继承纠纷 （2017）豫04民终3370号

张某、杨某诉争的宅院系被继承人张吞、李群生前共同所有，二人去世后该宅院成为遗产。汝州市风穴路街道张鲁庄社区居委会对该宅院进行拆迁改造，所提供的货币补偿以及商业面积补偿属于对遗产处置所产生的财产或财产权利，亦属于遗产。二被继承人生前未立遗嘱，杨某作为继承人有权依照法定继承对争议宅院主张权利。关于北侧临街房，因建造时被继承人均健在，而张某、杨某尚年轻，张某亦未能提供证据证明该临街房系自己建造，故对张某称北侧临街房系自己建造的主张不予采信。关于南侧三层毛坯房，张某称该房系自己于2012年所建，对此杨某未予否认，且张某提供有证人证言以证明自己的主张，故予以认可。杨某辩称建造该三层毛坯房时其曾出资8000元，因张某不予认可，杨某也未能提供证据证明自己的主张，故不予采信。关于杨某应分得的拆迁补偿款金额的认定。首先，杨某可对北侧临街房以及空闲宅基地对应的拆迁补偿款主张权利，南侧三层毛坯房系张某自己建造，杨某无权要求分割相应的拆迁补偿款。其次，搬家补助费6918.72元、按期搬迁奖励费人民币60000元、过渡安置费19200元，共计86118.72元，是对张某个人的补助或奖励，不属于遗产范围，应予以扣

张某、杨某诉争的宅院系被继承人张吞、李群生前共同所有，二人去世后该宅院成为遗产。汝州市风穴路街道张鲁庄社区居委会对该宅院进行拆迁改造，所提供的货币补偿以及商业面积补偿属于对遗产处置所产生的财产或财产权利，亦属于遗产。二被继承人生前未立遗嘱，杨某作为继承人有权依照法定继承对争议宅院主张权利。关于北侧临街房，因建造时被继承人均健在，而张某、杨某尚年轻，张某亦未能提供证据证明该临街房系自己建造，故对张某称北侧临街房系自己建造的主张不予采信。关于南侧三层毛坯房，张某称该房系自己于2012年所建，对此杨某未予否认，且张某提供有证人证言以证明自己的主张，故予以认可。杨某辩称建造该三层毛坯房时其曾出资800

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终3370号上诉人（原审被告）：张某，男，1979年3月29日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张建国，河南星灿律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）杨某，男，1981年4月1日出生，汉族，现住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王彩红，女，汉族，1981年6月19日生，住址同上。系杨某之妻，特别授权。上诉人张某与被上诉人……