法定继承纠纷 （2015）渝一中法民终字第06055号

被继承人吕国洪生前未立遗嘱及遗赠扶养协议，其死亡后的遗产应依照法定继承处理。吕国洪死亡时，其父母已去世多年，其他第一顺序继承人均健在，故其遗产应由继承人邱某、吕某乙、吕某丙、吕某甲继承。吕某丙主张其与吕国洪生前长期共同生活，应当适当多分得吕国洪遗产，此辩解符合法律规定，一审法院予以采纳。同理，邱某作为吕国洪妻子与其生前长期共同生活，且已年老体弱，亦应适当多分。综合各继承人具体情况，吕国洪遗产以邱某分40%、吕某丙分30%、吕某乙分15%、吕某甲分15%为宜。吕国洪死亡时其名下的财产有：登记在吕国洪名下的位于重庆市潼南区梓潼街道办事处正兴街34号2幢2单元4-2的房屋一套，双方对此均无异议，一审法院予以确认；吕某甲保管的部分，其自认2013年11月19日有存款7642元，后又存入一个月工资2541元，医疗费报销款约9000元，合计为19183元；吕某丙保管部分为20000元。上述财产均为吕国洪死亡与邱某共有，依法应予平均分割，故一审法院认定上述财产的50%为吕国洪的遗产。吕某甲主张其将保管的吕国洪名下的财产部分已用于为母邱某购买寿木，但未向一审法院提交相应证据，一审法院不予采信。且以父吕

被继承人吕国洪生前未立遗嘱及遗赠扶养协议，其死亡后的遗产应依照法定继承处理。吕国洪死亡时，其父母已去世多年，其他第一顺序继承人均健在，故其遗产应由继承人邱某、吕某乙、吕某丙、吕某甲继承。吕某丙主张其与吕国洪生前长期共同生活，应当适当多分得吕国洪遗产，此辩解符合法律规定，一审法院予以采纳。同理，邱某作为吕国洪妻子与其生前长期共同生活，且已年老体弱，亦应适当多分。综合各继承人具体情况，吕国洪遗产以邱某分40%、吕某丙分30%、吕某乙分15%、吕某甲分15%为宜。吕国洪死亡时其名下的财产有：登记在吕国洪名下的位于重庆市潼南区梓潼街道办事处正兴街34号2幢2单元4-2的房屋一套，双方对此均无异议，一审

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第06055号上诉人(原审原告)吕某甲，城镇居民。上诉人(原审原告)吕某乙，城镇居民。上诉人(原审原告)邱某，城镇居民。三上诉人委托代理人陈兴强，重庆派瑞律师事务所律师。三上诉人委托代理人何成坤，重庆派瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吕某丙，城镇居民。委托代理人周义洪，重庆法洋律师事务所律师。上诉人吕某甲、吕某乙、邱某与被上诉……