追偿权纠纷 （2018）渝0108民初16591号
裁判要旨
保证金作为权利质押物有权进行质押。 第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。 本案中，作为出质人的原告通盛担保公司在借款人锦逸保温不能偿还农业银行南岸支行贷款的情况下，该银行扣取通盛担保的保证金14248595.56元，通盛担保有权向债务人锦逸保温以及反担保人同景集团、吴先红追偿。 本案的争议焦点为：一、本案以房抵债未履行过户义务，是否构成抵扣。
摘要
重庆通盛投资担保有限公司与同景集团有限公司吴先红等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0108民初16591号原告:重庆通盛投资担保有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路****，统一社会信用代码9150010877848152X5。 法定代表人：余滔，董事长。 委托诉讼代理人：耿铁勇（特别授权），男，1981年8月27日出生，汉族，原告职工，住辽宁省建昌。 被告：重庆锦逸保温工程有限公司，住，住所地重庆市南岸区黄桷垭镇龙洞坡……