继承纠纷 (2013)宁民申字第9号
裁判要旨
(一)张秀萍自1959年起一直与张某某、赵甲共同生活,赵甲去世后,张秀萍又与张某某、周乙长期共同生活,彼此在实际上履行了父母子女间的抚养教育、赡养扶助的义务,周围群众也认为他们是养父母子女关系,显然构成了事实上的收养关系,且根据张某某生前自己填写的干部简历表、户籍登记表等材料,亦能证明张某某承认张秀萍为其养女。因此,张秀萍有权以养女的身份继承被继承人张某某、周乙的遗产。张庆先于1948年被张某某、赵甲夫妻收养后,与被继承人张某某、赵甲有长期共同生活的事实,双方以父母子女相称,虽未办理收养登记,应认定张某某、赵甲与张庆先之间收养关系成立。虽然张某某、张庆先的部分档案材料中填写为“侄子、侄女、伯父”等称谓,但并不能推翻双方间的家庭成员关系及共同生活的事实,也不能否定张某某生前认可收养张庆先的真实意思。故原审法院认定张庆先与张某某、赵甲之间收养关系成立正确。(二)周乙于1965年与张某某再婚时,张庆先已经成年参军,且已经成年独立生活,与周乙之间未形成扶养关系,不属有扶养关系的继子女,故原审法院认定张庆先对周乙的遗产不享有继承权并无不当。综上,张秀萍、张庆先的再审申请不符合《中华人民共和国民事
摘要
(一)张秀萍自1959年起一直与张某某、赵甲共同生活,赵甲去世后,张秀萍又与张某某、周乙长期共同生活,彼此在实际上履行了父母子女间的抚养教育、赡养扶助的义务,周围群众也认为他们是养父母子女关系,显然构成了事实上的收养关系,且根据张某某生前自己填写的干部简历表、户籍登记表等材料,亦能证明张某某承认张秀萍为其养女。因此,张秀萍有权以养女的身份继承被继承人张某某、周乙的遗产。张庆先于1948年被张某某、赵甲夫妻收养后,与被继承人张某某、赵甲有长期共同生活的事实,双方以父母子女相称,虽未办理收养登记,应认定张某某、赵甲与张庆先之间收养关系成立。虽然张某某、张庆先的部分档案材料中填写为“侄子、侄女、伯父
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)宁民申字第9号再审申请人(一审被告、二审上诉人):张秀萍。委托代理人:唐小进,江苏爱信律师事务所律师。委托代理人:张学义。再审申请人(一审原告、二审上诉人):张庆先。委托代理人:张晋。委托代理人:张轶。再审申请人张秀萍、张庆先因继承纠纷一案,不服南京市秦淮区人民法院(2012)秦民初字第386号和本院(2012)宁民终字第2554号民事判决,向……