劳动争议 （2014）一中民终字第8683号

张伟并未满足“按期回国”的条件，故其要求城建公司返还垫付机票款一万元的诉讼请求缺乏依据，法院不予支持。本案中，根据城建公司与张伟签订的《劳务雇佣合同》的约定，该合同的雇佣期限自张伟从外派出境之日起，因张伟系于2012年11月13日离开国境，故法院确认双方自该日起建立劳动关系；如上文所述，双方系于2013年10月18日终止劳动关系，故法院在此确认双方于2012年11月13日至2013年10月18日期间存在劳动关系。张伟要求确认其与城建公司于2012年11月4日至2012年11月12日期间以及2013年10月19日之后存在劳动关系的诉讼请求缺乏依据，法院不予支持。就张伟应否获得加班工资差额问题，涉及张伟加班事实的认定、加班工资应得数额的确认以及其加班工资已得数额的认定。本案中，因张伟自认其所获得工资报酬中已经包含有加班工资，另考虑其劳动报酬构成中包含每月1000元的奖金，故在确定张伟应得加班工资数额、应得奖金数额以及应得基本工资数额之后，以上述三者之和与张伟已得劳动报酬相比较即可得出其是否应该获得加班工资差额。劳动者主张加班费的，应就其存在加班事实承担举证责任。本案中，张伟虽主张其每天工作

张伟并未满足“按期回国”的条件，故其要求城建公司返还垫付机票款一万元的诉讼请求缺乏依据，法院不予支持。本案中，根据城建公司与张伟签订的《劳务雇佣合同》的约定，该合同的雇佣期限自张伟从外派出境之日起，因张伟系于2012年11月13日离开国境，故法院确认双方自该日起建立劳动关系；如上文所述，双方系于2013年10月18日终止劳动关系，故法院在此确认双方于2012年11月13日至2013年10月18日期间存在劳动关系。张伟要求确认其与城建公司于2012年11月4日至2012年11月12日期间以及2013年10月19日之后存在劳动关系的诉讼请求缺乏依据，法院不予支持。就张伟应否获得加班工资差额问题，涉

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第8683号上诉人（原审被告、原告）张伟，男，1975年11月8日出生。委托代理人范玉强，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被告）北京城建集团有限责任公司，住所地北京市海淀区北太平庄路18号。法定代表人徐贱云，董事长。委托代理人梁杏波，女，1986年3月3日出生，北京城建集团有限责任公司国际工程总承包部科员。委托代理人任智，……