劳务合同纠纷 （2017）青01民终444号

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、和诚实信用原则。金继祖按照口头约定完成了“中庄货西”咽喉基础打桩工程，金继祖与鑫源公司之间的劳务合同关系成立，鑫源公司理应支付工程劳务款，但鑫源公司作为债务人委托孙焕怀、蒋运武将合同债务转移给第三人第四项目部，第四项目部负责人邓正云同意后并出具了代替支付基础打桩分包工程劳务款870000元的承诺书，是债务人与第三人之间的债务转移的真实意思表示，金继祖作为债权人虽未明确表示同意，但所持承诺书向第三人第四项目部要求履行付款义务，应推定为金继祖已经同意。中铁五局按照第四项目部负责人邓正云出具的承诺书已实际给金继祖支付工程劳务款600000元的行为，应认定为中铁五局对债务人鑫源公司与第四项目部之间的债务转移行为的认可，第四项目部理应履行付款义务，故金继祖诉求第四项目部支付劳务款270000元之请求，予以支持，因第四项目部不具备法人资格，故其民事责任应由其上级公司中铁五局承担。鑫源公司已委托第四项目部代付欠金继祖的劳务款，属债务转移行为，金继祖向鑫源公司主张权利显属不当，其请求被告西宁鑫源建筑劳务有限公司履行付款义务之诉求，不予支持。中铁五局所持“未与原告签

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、和诚实信用原则。金继祖按照口头约定完成了“中庄货西”咽喉基础打桩工程，金继祖与鑫源公司之间的劳务合同关系成立，鑫源公司理应支付工程劳务款，但鑫源公司作为债务人委托孙焕怀、蒋运武将合同债务转移给第三人第四项目部，第四项目部负责人邓正云同意后并出具了代替支付基础打桩分包工程劳务款870000元的承诺书，是债务人与第三人之间的债务转移的真实意思表示，金继祖作为债权人虽未明确表示同意，但所持承诺书向第三人第四项目部要求履行付款义务，应推定为金继祖已经同意。中铁五局按照第四项目部负责人邓正云出具的承诺书已实际给金继祖支付工程劳务款600000元的行为，应认定为中铁五

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民终444号上诉人（原审被告）：中铁五局集团建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码915200002144009072，住所地贵州省贵阳市南明区八达巷。法定代表人：冷静，执行董事。委托诉讼代理人：刘现达，项目合同部部长。委托诉讼代理人：张洪，公司法律顾问。被上诉人（原审原告）金继祖，男，1956年7月26日生，汉族，住西宁市城西区黄河路。……