合同纠纷 （2019）川07执异125号

本案的争议焦点在于北川宏昌公司所提异议是否成立。 关于北川宏昌公司所提“送达法律文书程序不合法、告知程序存在瑕疵”的异议理由，执行行为异议是指当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，向执行法院提出的书面异议，人民法院启动执行程序的依据系负有履行义务的当事人未履行生效法律文书所确定的义务。因送达及告知等程序并非属于执行行为，故其认为该程序不当的异议不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的审查范围。 关于北川宏昌公司所提“（2019）川07执恢99号之一执行裁定书损害欣祥瑞公司”的异议理由，若欣祥瑞公司认为该执行裁定书违反法律规定，侵犯其合法权益，其可依法向本院进行主张，北川宏昌公司作为本案被执行人无权代本案案外人欣祥瑞公司提出异议，故其该项异议理由，亦不应予以受理。 关于北川宏昌公司所提“（2019）川07执恢99号之一执行裁定书所载明内容存在笔误”的问题，本院于2019年9月29日作出的（2019）川07执恢99号之二执行裁定书已经将该笔误予以补正，且该异议内容本身亦不属于对执行行为的异议，本院不予支持。 综上，北川宏昌公司所提异议不符合执行异议的受理条件，

本案的争议焦点在于北川宏昌公司所提异议是否成立。 关于北川宏昌公司所提“送达法律文书程序不合法、告知程序存在瑕疵”的异议理由，执行行为异议是指当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，向执行法院提出的书面异议，人民法院启动执行程序的依据系负有履行义务的当事人未履行生效法律文书所确定的义务。因送达及告知等程序并非属于执行行为，故其认为该程序不当的异议不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的审查范围。 关于北川宏昌公司所提“（2019）川07执恢99号之一执行裁定书损害欣祥瑞公司”的异议理由，若欣祥瑞公司认为该执行裁定书违反法律规定，侵犯其合法权益，其可依法向本院进行主张

四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川07执异125号 异议人（被执行人）：北川宏昌生物科技有限公司，住所地四川省绵阳市北川羌族自治县北川—山东工业园区。 法定代表人：肖兰，该公司董事长。 申请执行人：北川三元投资发展有限公司，住所地四川省北川羌族自治县永昌镇望崇街5号。 法定代表人：熊浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：代国章，四川石泉律师事务所律师。 被执行人……