机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第02021号

关于李明损失情况的核定。1、医疗费。李明主张实际支付的医疗费为89元，富士特公司垫付医疗费8128.14元。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。保险公司未能举证证明其主张，故原审法院予以认定。原审法院核定医疗费为人民币8217.14元。2、营养费。李明主张营养费为900元。原审法院认为李明主张营养费标准30元，请求的标准偏高，以每天20元的标准较为合理。营养期限以鉴定意见建议的30天为准。认定营养费600元。3、住院伙食补助费。李明主张住院6天，按每天18元计算，计人民币108元。原审法院认为，李明的主张合理，原审法院予以支持。计人民币108元。4、误工费。李明主张按照3141.67元／月计算150天计人民币15708.33元，并为此举证劳动合同、工资发放证明。原审法院认为李明举证的证据足以证明其事发前的收入情况及事故发生后的误工损失情况，其主张的误工费的标准3141.67元／月，原审法院予以支持。误工期限按鉴定报告建议的150天计算。误工费为人民币15708.33元。5、护理费。李明主张以60元／天标准计算37天为2220元。原审法院认为，李明主张的误工费

关于李明损失情况的核定。1、医疗费。李明主张实际支付的医疗费为89元，富士特公司垫付医疗费8128.14元。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。保险公司未能举证证明其主张，故原审法院予以认定。原审法院核定医疗费为人民币8217.14元。2、营养费。李明主张营养费为900元。原审法院认为李明主张营养费标准30元，请求的标准偏高，以每天20元的标准较为合理。营养期限以鉴定意见建议的30天为准。认定营养费600元。3、住院伙食补助费。李明主张住院6天，按每天18元计算，计人民币108元。原审法院认为，李明的主张合理，原审法院予以支持。计人民币108元。4、误工费。李明主张

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第02021号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。委托代理人顾琴华。被上诉人（原审原告）李明。委托代理人祝友良。委托代理人张璐。被上诉人（原审被告）苏州富士特金属薄板制品有限公司。委托代理人张纬。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李明、苏州富士特金属薄板制品有限公司（……