土地行政管理（土地） （2017）渝05行初70号

原告举示的证据真实、合法、有关联，予以采信，但不能达到原告的证明目的；被告举示的证据真实、合法、有关联，予以采信。 根据以上确认的有效证据，本院认定如下事实：2005年12月31日，经重庆市人民政府渝府地[2005]1349号《征地批复》批准征收含原璧山县璧城街道观音村1社集体土地在内的集体土地共计42.6029公顷。鉴于养鱼村7社和观音村1社的农村居民已全部转为城镇居民，同意撤销社建制，纳入城镇管理。2006年11月2日，璧山区政府依法发布璧山府征公[2006]21号《征地公告》。2006年11月3日，璧山区土房局（原璧山县国土房管局）拟定并发布了璧国土房管发[2006]94号《补偿安置方案》。该《补偿安置方案》于2006年11月10日经璧山区政府批准实施。璧山区土房局于同日发布了璧国土房管征公[2006]22号《征地补偿安置方案公告》。《补偿安置方案》确定的住房安置对象为“征地批文下达之日前持有房屋所有权证和集体土地使用证的被拆迁房屋的征地农转非人员为住房安置对象”。 原告曾令梅原系璧山县璧城街道观音村1社（原狮子镇观音塘村1组）村民。1994年11月27日，原告曾令梅之父曾祥木与

原告举示的证据真实、合法、有关联，予以采信，但不能达到原告的证明目的；被告举示的证据真实、合法、有关联，予以采信。 根据以上确认的有效证据，本院认定如下事实：2005年12月31日，经重庆市人民政府渝府地[2005]1349号《征地批复》批准征收含原璧山县璧城街道观音村1社集体土地在内的集体土地共计42.6029公顷。鉴于养鱼村7社和观音村1社的农村居民已全部转为城镇居民，同意撤销社建制，纳入城镇管理。2006年11月2日，璧山区政府依法发布璧山府征公[2006]21号《征地公告》。2006年11月3日，璧山区土房局（原璧山县国土房管局）拟定并发布了璧国土房管发[2006]94号《补偿安置方案

重庆市第五中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）渝05行初70号 原告曾令梅，女，汉族，1984年12月5日出生。住址：重庆市璧山县。 委托代理人尹先忠，男，汉族，1946年9月9日出生。住址：重庆市璧山区。 被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路**。 法定代表人张国清，市长。 委托代理人喻骁，该政府工作人员。 委托代理人张秦，重庆山立律师事务所律师。 第三人重庆市璧山区国土资源……