赡养纠纷 （2016）辽01民终10070号

公民在年老、疾病或丧失劳动能力情况下，有要求子女给付赡养费的权利。形成抚养关系的继父母子女在法律上的权利义务等同于婚姻家庭中的父母子女关系。本案中马某贤与胡甲、胡乙、胡某菊父亲缔结合法婚姻关系后与胡甲、胡乙、胡某菊就形成了继父母子女关系，但当时胡某菊虽未成年，其已年满十六周岁，同时已参加社会劳动，而且其收入能维持当地居民一般生活水平，应当视为胡某菊具备了完全的民事行为能力，法院无法认定其与胡某菊形成了抚养关系，故马某贤与胡某菊之间由于未形成有抚养关系的继父母子女关系，胡某菊对马某贤无法定的赡养义务。而胡甲、胡乙当时尚属年幼，虽然胡甲表示其已参加劳动，但因其尚未到法定参加劳动的年龄，而且马某贤对胡甲参加工作的事实予以否定，并且其参加劳动也不具有合法性，法院应认定在胡甲、胡乙在生母去世后应当由其父亲抚养，其二人父亲与马某贤再婚后应当认定与其二人形成了有抚养关系的继父母子女关系，现马某贤年岁已高，且身体有疾病，要求胡甲、胡乙给付赡养费是合法的，法院应予以支持。赡养费数额法院应考虑马某贤的赡养人情况及马某贤的诉讼请求依法予以确定。同时，马某贤住院已支出的医疗费亦按此合理分担。一审法院依照《中华

公民在年老、疾病或丧失劳动能力情况下，有要求子女给付赡养费的权利。形成抚养关系的继父母子女在法律上的权利义务等同于婚姻家庭中的父母子女关系。本案中马某贤与胡甲、胡乙、胡某菊父亲缔结合法婚姻关系后与胡甲、胡乙、胡某菊就形成了继父母子女关系，但当时胡某菊虽未成年，其已年满十六周岁，同时已参加社会劳动，而且其收入能维持当地居民一般生活水平，应当视为胡某菊具备了完全的民事行为能力，法院无法认定其与胡某菊形成了抚养关系，故马某贤与胡某菊之间由于未形成有抚养关系的继父母子女关系，胡某菊对马某贤无法定的赡养义务。而胡甲、胡乙当时尚属年幼，虽然胡甲表示其已参加劳动，但因其尚未到法定参加劳动的年龄，而且马某贤对

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终10070号上诉人（原审被告）：胡甲，女，汉族。被上诉人（原审原告）：马某贤，女，汉族。委托代理人：刘某侠，女，汉族。被上诉人（原审被告）：胡某菊，女，汉族。被上诉人（原审被告）：胡乙，男，汉族。上诉人胡甲与被上诉人马某贤、胡某菊、胡乙赡养纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2016)辽0181民初1213号民事判决，向本院提出上诉，……