物权保护纠纷 (2017)皖12民终949号
裁判要旨
通过庞峰、刘振出具的情况说明,证实事故后,经中间人调解,王志军与韩洋洋就步贺珍的摩托车维修问题初步达成调解意见,韩洋洋从阜南县交通事故车辆停车中心将步贺珍的摩托车带回维修。韩洋洋在将步贺珍的摩托车领走后,应在合理期限内进行维修并及时返还给步贺珍,韩洋洋却将摩托车存放于亲戚家中,行为确有不妥,但在步贺珍报警后,韩洋洋将步贺珍的摩托车交与公安机关保管,韩洋洋没有占有、控制步贺珍的摩托车,步贺珍要求返还原物的诉求应予以驳回。事故造成步贺珍的摩托车受损是事实,韩洋洋依法应赔偿步贺珍的车辆损失,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定,步贺珍车辆损失数额应以实际产生的维修费用为准或者经专业的评估机构确定损失数额,但涉案车辆未实际维修,经委托评估,步贺珍在举证期限内未能提供摩托车购买发票、车辆合格证等,导致评估无法进行,步贺珍应承担举证不能的法律后果,因无法确定步贺珍车辆损失数额,对其该项诉求,不予支持,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳回步贺珍的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取计40元,由步贺珍负担。步贺珍上诉请
摘要
通过庞峰、刘振出具的情况说明,证实事故后,经中间人调解,王志军与韩洋洋就步贺珍的摩托车维修问题初步达成调解意见,韩洋洋从阜南县交通事故车辆停车中心将步贺珍的摩托车带回维修。韩洋洋在将步贺珍的摩托车领走后,应在合理期限内进行维修并及时返还给步贺珍,韩洋洋却将摩托车存放于亲戚家中,行为确有不妥,但在步贺珍报警后,韩洋洋将步贺珍的摩托车交与公安机关保管,韩洋洋没有占有、控制步贺珍的摩托车,步贺珍要求返还原物的诉求应予以驳回。事故造成步贺珍的摩托车受损是事实,韩洋洋依法应赔偿步贺珍的车辆损失,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定,步贺珍车辆损失数额应以实际产生的维修费用为准或者经专业的评估机
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终949号上诉人(一审原告):步贺珍,住安徽省阜南县。委托代理人:吴凤合,住安徽省阜阳市颍东区。被上诉人(一审被告):韩洋洋,住安徽省阜南县。委托代理人:余洪涛,安徽谈锋律师事务所律师。上诉人步贺珍因与被上诉人韩洋洋物权保护纠纷一案,不服安徽省阜南县人民法院(2016)皖1225民初3253号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……