机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终5041号

公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人身体受到伤害的，应当承担侵权责任。事故发生后，交警部门认定赵润刚在本次事故中承担主要责任，程序合法，事实清楚，予以采信。本案争议焦点有：一、张某、王某因本次交通事故所造成的损失；二、赔偿责任和赔偿金额应如何确定。关于争议焦点一，根据张某、王某的主张及其提供的证据、法律规定、相关标准确定如下（均四舍五入到元）：1．张某、王某未主张医疗费，但实际产生了医疗费97,755.60元，其中赵文明垫付66,755.60元，太平洋财保遵义公司垫付31,000元，为减轻当事人诉累，宜一并予以处理。2．张某、王某主张误工费29,099元，但其未举证证明实际减少的收入，故参照服务行业标准计算至定残日前一天，金额为7,632元（106元/天×72天）。3．张某、王某主张护理费58,198元，该主张中要求按2名护理人员计算，但其未举证证明该事实成立，故仅支持19,080元（180天×106元/天）；张某、王某主张后续护理费1,396,752元，司法鉴定意见书中评定张某为大部分护理依赖，故确认其后续护理费为617,088元（38,568元/年×20年×0.80），

公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人身体受到伤害的，应当承担侵权责任。事故发生后，交警部门认定赵润刚在本次事故中承担主要责任，程序合法，事实清楚，予以采信。本案争议焦点有：一、张某、王某因本次交通事故所造成的损失；二、赔偿责任和赔偿金额应如何确定。关于争议焦点一，根据张某、王某的主张及其提供的证据、法律规定、相关标准确定如下（均四舍五入到元）：1．张某、王某未主张医疗费，但实际产生了医疗费97,755.60元，其中赵文明垫付66,755.60元，太平洋财保遵义公司垫付31,000元，为减轻当事人诉累，宜一并予以处理。2．张某、王某主张误工费29,099元，但其未举证证明实际减少的收

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5041号上诉人（原审原告）：张某，女，1973年3月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被上诉人（原审被告）：赵文明，男，1986年4月3日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被上诉人（原审被告）：遵义市宇通汽车运输有限责任公司，住所地：遵义市红花岗区北京路四局三公司家属区5-4-2。法定代表人：周念，该公司经理。原审原告：……