机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏10民终1652号

公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。由于肇事车辆苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险赔偿范围以外原告的损失，由保险公司按保险合同在商业三责险范围内赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张518元（10元+180元+34元+81元+15元+78元+120元），提供医疗费发票6张、用药清单、出、入院记录等为证；被告保险公司认为金额为34元、180元，合计214元的医疗费票据系原告治疗牙齿所产生的费用，且该费用发生于2016年4月12日，而本起交通事故发生于2015年9月21日，另外其他的票据因无病历等予以佐证，故对原告主张的518元医疗费不予认可；一审法院认为，原告于2015年9月21日产生的医疗费10元（票据号为0001647374）系交通事故当天产生，且原告持有该票据，故一审法院予以认可；原告于2016年4月12日产生的医疗费34元、180元，合计214元，因原告事发当日住院后到2015

公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。由于肇事车辆苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险赔偿范围以外原告的损失，由保险公司按保险合同在商业三责险范围内赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张518元（10元+180元+34元+81元+15元+78元+120元），提供医疗费发票6张、用药清单、出、入院记录等为证；被告保险公司认为金额为34元、180元，合计214元的医疗费票据系原告治疗牙齿所产生的费用

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终1652号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文汇西路209号5-02号。法定代表人：高继荣，总经理，支公司负责人。委托诉讼代理人：薛少飞，江苏乐助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李秀华，女，1966年12月21日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张古定（原告李秀华之夫），男，……