机动车交通事故责任纠纷 (2021)鄂10民终157号

案号
(2021)鄂10民终157号
法院
湖北省荆州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
湖北省荆州市
裁判日期
2021-03-24

裁判要旨

因交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应当依照道路交通安全法和侵权责任法等法律、法规及司法解释的规定承担赔偿责任。本案中,双方争议焦点在于何军收割机因交通事故受损停运的相关损失,保险公司应否赔偿。收割机属于从事经营性活动的车辆,因交通事故维修停运,导致何军财产权益受损。关于交通事故财产损失的范围,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条进行了解释和列举,理解该条文之规定,并未将本案中收割机停运的财产损失予以排除,应属侵权人应当赔偿的财产损失范围。保险公司作为第三者责任保险的保险人,主张停运损失等间接损失不属于保险赔偿范围,其提供了保险单及保险条款,该证据不能证明保险人就格式条款中免除保险人责任的条款作出提示和明确说明,该免除保险人责任条款依法不产生效力。故何军主张的收割机停运损失26286元及鉴定费1300元,保险公司应当在第三者责任险范围内予以赔偿。何军主张住宿费975元,其提供的住宿费发票,无法确定与本案的关联性,一审法院对该请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民

摘要

因交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应当依照道路交通安全法和侵权责任法等法律、法规及司法解释的规定承担赔偿责任。本案中,双方争议焦点在于何军收割机因交通事故受损停运的相关损失,保险公司应否赔偿。收割机属于从事经营性活动的车辆,因交通事故维修停运,导致何军财产权益受损。关于交通事故财产损失的范围,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条进行了解释和列举,理解该条文之规定,并未将本案中收割机停运的财产损失予以排除,应属侵权人应当赔偿的财产损失范围。保险公司作为第三者责任保险的保险人,主张停运损失等间接损失不属于保险赔偿范围,其提供了保险单及保险条款,

正文(节选)

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂10民终157号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司,住所地:湖北省荆州市沙市区塔桥北路荆州新天地****。负责人:彭鹏,该公司总经理。委托诉讼代理人:倪明,湖北楚韵律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何军,男,1977年8月2日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人:罗雄,湖北荆辉律师事务所律师。原审被……