机动车交通事故责任纠纷 (2014)同民终字第600号
裁判要旨
本案中,公安交通管理部门出具的道路交通事故证明载明,杨京权无证驾驶无牌机动车辆上路行驶并致摔倒,被告白文君及其他多辆肇事车辆在经过事发路段时,将杨京权多次碾压致死,并在肇事后逃逸,由于碾压杨京权的多辆车辆逃逸,造成公安交通管理部门无法明确认定本次事故的责任归属。被告白文君及其他肇事逃逸车辆,在经过事发路段时,没有注意观察路面情况,未尽到谨慎驾驶义务,将杨京权多次碾压致死,应当承担相应的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任”。本案被告白文君与其他肇事逃逸车辆侵权人分别实施侵权行为,造成杨京权被多次碾压死亡,故其他肇事逃逸侵权人与被告白文君应承担连带赔偿责任。另《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定“法律规定承担连带责任的,被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”。因此,二原告在其他侵权人逃逸并无法确定的情况下,要求被告白文君承担赔偿责任,予以支持。二原告要求被告李芳承担赔偿责任,而被告李芳作为机动车所有人对事故的发生并不存在过错,故对二原告对被告李芳的诉讼请求不予支持。
摘要
本案中,公安交通管理部门出具的道路交通事故证明载明,杨京权无证驾驶无牌机动车辆上路行驶并致摔倒,被告白文君及其他多辆肇事车辆在经过事发路段时,将杨京权多次碾压致死,并在肇事后逃逸,由于碾压杨京权的多辆车辆逃逸,造成公安交通管理部门无法明确认定本次事故的责任归属。被告白文君及其他肇事逃逸车辆,在经过事发路段时,没有注意观察路面情况,未尽到谨慎驾驶义务,将杨京权多次碾压致死,应当承担相应的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任”。本案被告白文君与其他肇事逃逸车辆侵权人分别实施侵权行为,造成杨
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)同民终字第600号上诉人(原审被告)永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司,住所地大同市城区魏都大道益丰商务大厦B座11层。代表人王伟,该公司经理。委托代理人张慧峰,山西东奥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵艮凤。被上诉人(原审原告)杨帆。委托代理人张进亮,浑源县永安法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告)白文君。被上诉人(原审被告)……