承揽合同纠纷 （2014）合民二终字第00357号

本案项下印刷合同系双方通过传真方式磋商订立，紫雨公司在接收佳州公司的传真合同文本后，虽对合同的备注条款添加了部分内容，但该添加内容并未影响双方的核心权利义务，且佳州公司在收到该回传合同文本后，未提出异议，也已实际依约予以履行。故对于紫雨公司提交的双方通过盖章回传方式订立的印刷合同的效力，依法应予确认。佳州公司关于双方合同应以其提交的未经紫雨公司确认的合同文本为准的主张，于法无据，不予支持。对于该合同项下佳州公司印刷的产品是否存在质量问题，佳州公司履约行为是否构成根本违约，及双方合同是否已经实际解除等问题。紫雨公司已经向人民法院另行提起诉讼，合肥市蜀山区人民法院（2012）蜀民二初字第00926号民事判决书、安徽省合肥市中级人民法院（2013）合民二终字第00437号民事判决书已经就紫雨公司主张的上述质量抗辩主张及解除合同诉请作出证据不足，驳回诉请的认定和处理。其在本案中，仍对佳州公司印刷的产品提出与合同约定不符的抗辩，且未提交确实有效的证据予以证明，其辩解意见不予采信。在本案合同履行过程中，紫雨公司未依约完全履行合同约定的先行支付货款的合同义务，至今尚欠货款52500元（77500元-

本案项下印刷合同系双方通过传真方式磋商订立，紫雨公司在接收佳州公司的传真合同文本后，虽对合同的备注条款添加了部分内容，但该添加内容并未影响双方的核心权利义务，且佳州公司在收到该回传合同文本后，未提出异议，也已实际依约予以履行。故对于紫雨公司提交的双方通过盖章回传方式订立的印刷合同的效力，依法应予确认。佳州公司关于双方合同应以其提交的未经紫雨公司确认的合同文本为准的主张，于法无据，不予支持。对于该合同项下佳州公司印刷的产品是否存在质量问题，佳州公司履约行为是否构成根本违约，及双方合同是否已经实际解除等问题。紫雨公司已经向人民法院另行提起诉讼，合肥市蜀山区人民法院（2012）蜀民二初字第00926

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二终字第00357号上诉人（原审被告）：蒙城县紫雨制衣有限公司。法定代表人：李侠，董事长。委托代理人：卢健，江苏宏林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥佳州印刷包装有限公司。法定代表人：陈广游，总经理。委托代理人：陈冲，安徽经合律师事务所律师。委托代理人：张贵良，安徽经合律师事务所律师。上诉人蒙城县紫雨制衣有限公司（以下简称紫雨公司）……