修理合同纠纷 （2017）冀01民终6052号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应按约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。藁城区木连城三合汽车服务中心与田翠达成的修车协议是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。藁城区木连城三合汽车服务中心已为田翠履行修车义务，田翠依约应向藁城区木连城三合汽车服务心支付修理费，故藁城区木连城三合汽车服务中心以双方此次口头约定仍按原修车协议履行，让田翠支付修理费57500元的请求，合理合法，予以支持。合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼，而不能向与合同无关的第三人提出合同上的请求及诉讼。藁城区木连城三合汽车服务中心要求致诚物流公司、顺驰货运公司与田翠共同承担给付义务，于法无据，不予支持。田翠、顺驰货运公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审理之条件。一审判决：一、田翠于本判决生效后五日内给付藁城区木连城三合汽车服务中心修理费57500元；二、驳回藁城区木连城三合汽车服务中心要求石家庄致诚汽车物流有限公司、石家庄市顺驰货运有限公司给付修理费的诉讼请求。如果未按本判指定期间履行给

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应按约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。藁城区木连城三合汽车服务中心与田翠达成的修车协议是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。藁城区木连城三合汽车服务中心已为田翠履行修车义务，田翠依约应向藁城区木连城三合汽车服务心支付修理费，故藁城区木连城三合汽车服务中心以双方此次口头约定仍按原修车协议履行，让田翠支付修理费57500元的请求，合理合法，予以支持。合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼，而不能向与合同无关的第三人提出合同上的请求及诉讼。藁城区

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终6052号上诉人（原审被告）：田翠，女，1984年6月11日出生，汉族，住石家庄市赵县。被上诉人（原审原告）：藁城区木连城三合汽车服务中心，经营场所石家庄市藁城区梅花镇木连城村富强路***号。经营者：王三河，男，1957年5月23日出生，汉族，住石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：胡翠菊，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。原审被告：……