承揽合同纠纷 （2021）皖04民终1414号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案双方合同约定乙方按照所有要求完成制作并修改经甲方验收合格且样片审核通过后支付剩下40%余款，最后乙方交付甲方高清成片。淮南市大通区委宣传部已支付84000元，其余款项应在淮南市大通区委宣传部验收合格且样片审核通过后支付。该宣传片拍摄制作项目至今未得到甲方即淮南市大通区委宣传部验收合格且样片审核通过。安徽新媒体集团有限公司的诉请不符合合同约定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决：驳回安徽新媒体集团有限公司的诉讼请求。案件受理费1200元，减半收取600元，由安徽新媒体集团有限公司负担。二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。二审归纳双方当事人之间的争议焦点为：安徽新媒体集团有限公司要求淮南市大通区委宣传部支付剩余合同价款的诉请能否得到支持。针对上述争议焦点，本院评判如下：案涉合同系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，双方当事人均应按照合同约定履行义务。本案系承揽

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案双方合同约定乙方按照所有要求完成制作并修改经甲方验收合格且样片审核通过后支付剩下40%余款，最后乙方交付甲方高清成片。淮南市大通区委宣传部已支付84000元，其余款项应在淮南市大通区委宣传部验收合格且样片审核通过后支付。该宣传片拍摄制作项目至今未得到甲方即淮南市大通区委宣传部验收合格且样片审核通过。安徽新媒体集团有限公司的诉请不符合合同约定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决：驳回安徽新媒体集团有限公司的诉讼请

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖04民终1414号上诉人（原审原告）：安徽新媒体集团有限公司，住所地安徽省合肥市政务新区潜山路1469号,统一社会信用代码91340000746786847P。法定代表人：章理中，该公司总经理。委托诉讼代理人：王孔怀，上海段和段（合肥）律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国共产党淮南市大通区委员会宣传部,住所地安徽省淮南市大通区民主东路5……