财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁02民终8795号

《民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。本案中，原告家中发生过两次漏水，第一次渗漏后，被告对家中卫生间进行维修，后不再渗漏；被告更换蹲便器后，原告家中发生第二次渗漏，从客观事实来看，原告家中渗漏现象的发生和停止与被告家中卫生间的使用状态相关联。原告申请对涉案房屋的漏水原因进行鉴定，通过两次委托均未得出鉴定结论，因涉案房屋的漏水原因及修复方案系专门性问题，法院依法委托鉴定人员进行现场勘验，鉴定人员确认原告家中漏水系被告所致，在无其他相反证据的情况下，结合两次渗漏发生的相关事实，法院对该意见予以采纳；本案因鉴定费用较高，鉴定费用超过维修费用，为避免双方当事人经济损失及支出的继续扩大，法院对鉴定人员现场勘验的意

《民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。本案中，原告家中发生过两次漏水，第一次渗漏后，被告对家中卫生间进行维修，后不再渗漏；被告更换蹲便器后，原告家中发生第二次渗漏，从客观事实来看，原告家中渗漏现象的发生和停止与

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终8795号 上诉人（原审被告）：王某，女，1963年6月28日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：姜小夔，青岛李沧北方法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：吕某，男，1941年6月19日出生，汉族，住青岛市市**。 上诉人王某因与被上诉人吕某财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2017）鲁020……