确认合同无效纠纷 （2019）琼97民终303号

双方争议的主要焦点是：1.双方签订的合同是否有效；2.双方对西黎村二队的50亩土地是否有承包经营权；3.涉案土地是属于邢贻强自留山地还是属于西黎村二队集体的土地。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，邢贻强主张涉案土地属于其自留山地，按谁主张谁举证的原则，邢贻强应对其主张承担举证责任。但在诉讼过程中，邢贻强并没有提供相关证据证明，因此，邢贻强应当承担举证不能的后果，即邢贻强认为涉案土地属于其自留山的主张，因没有证据证明涉案土地属于其自留山地的事实，由此，涉案土地应属于农村集体经济组织所有的土地。另外，在诉讼中，双方均没有提供相关证据证明使用的涉案土地是双方与西黎村委会第2村民小组承包后取得土地承包经营权的事实。因此，双方对已种植使用的位于岛南的涉案土地没有合法的土地承包经营权。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方

双方争议的主要焦点是：1.双方签订的合同是否有效；2.双方对西黎村二队的50亩土地是否有承包经营权；3.涉案土地是属于邢贻强自留山地还是属于西黎村二队集体的土地。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，邢贻强主张涉案土地属于其自留山地，按谁主张谁举证的原则，邢贻强应对其主张承担举证责任。但在诉讼过程中，邢贻强并没有提供相关证据证明，因此，邢贻强应当承担举证不能的后

海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2019）琼97民终303号 上诉人（原审原告）：邢贻强，男，1950年4月14日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。 委托诉讼代理人：万海强，江西振宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马跃进，男，1955年6月6日出生，苗族，住海南省乐东黎族自治县。 被上诉人（原审被告）：张永辉，男，黎族，1966年5月7日出生，住海南省乐东黎……