合同纠纷 （2014）成民终字第1515号

因系天回街办单方提出的金额且并不明确，天回街办可另行主张。天回街办遂于2013年6月13日诉至原审法院。原审认定上述事实采信了以下证据：天回街办的组织机构代码证、自来水公司的企业法人营业执照、《移交协议书》、《补偿协议》、（2013）成民终字第2788号《民事判决书》及当事人的陈述等。审理中，天回街办为证明2?500?000元的集体投入资产，提交了各社区的费用报销凭单、发票，其中2008年7月15日前的票据具体明细如下：1.车站社区：水管维修费、水表安装费、材料费和人工费24?756.8元，水电协商工作费1?850元，水工工资5500元，共计32?106.8元；2.明月社区：1995年至2006年加盖成都天回自来水厂财务专用章的收据共12张，载明内容为还贷款，每张收据金额均为4599.78元（共计55?197.36元），1999年6月23日的收据备注载明“开办水厂、每年收取各社安装材料费的利息”；3.土门社区：水管维修费、水表安装费、材料费和人工费、工资102?691元；4.太华社区：水管开挖、水池管道修建维修费、自制盖板费、材料费、人工费121012元、自来水主水管占地青苗费5?62

因系天回街办单方提出的金额且并不明确，天回街办可另行主张。天回街办遂于2013年6月13日诉至原审法院。原审认定上述事实采信了以下证据：天回街办的组织机构代码证、自来水公司的企业法人营业执照、《移交协议书》、《补偿协议》、（2013）成民终字第2788号《民事判决书》及当事人的陈述等。审理中，天回街办为证明2?500?000元的集体投入资产，提交了各社区的费用报销凭单、发票，其中2008年7月15日前的票据具体明细如下：1.车站社区：水管维修费、水表安装费、材料费和人工费24?756.8元，水电协商工作费1?850元，水工工资5500元，共计32?106.8元；2.明月社区：1995年至200

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第1515号上诉人（原审被告）成都市自来水有限责任公司。住所地：成都市蜀都大道十二桥路。法定代表人谭建明，董事长。委托代理人樊永，国浩律师（成都）事务所律师。被上诉人（原审原告）成都市金牛区人民政府天回镇街道办事处。住所地：成都市金牛区天回镇上街**号。法定代表人刘永海，主任。委托代理人钟俊杰，四川法典律师事务所律师。上诉人成都市自来水……