机动车交通事故责任纠纷 (2016)冀05民终1275号

案号
(2016)冀05民终1275号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
河北省邢台市
裁判日期
2016-05-18

裁判要旨

关于上诉人毛明朝右腕桡骨远端裂隙骨折,有医院说明书、影像诊断报告单等证据证实,法院应予确认。参照公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5项“桡骨骨折非手术治疗,误工90-120日,护理30-60日,营养60-90日”标准,原判确定“原告误工期、护理期、营养期为20日、20日、10日”依据不足。上诉人毛明朝三期鉴定意见“被鉴定人毛明朝误工90天、护理40天、营养80天”均在标准范围,法院应予采信。临西人保公司答辩认为鉴定程序违法、不具真实性依据不足。故参照鉴定意见毛明朝误工费应为90天×113.3元/天=10197元,护理费应为40天×110元/天=4400元,营养费应为80天×20元/天=1600元。对于原判认定的医疗费3390.36元,鉴定费600元、交通费200元予以维持。以上合计20387.36元,对其中鉴定费600元李成豪承担70%为420元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、(二)项之规定,判决如下:一、维持任县人民法院(2015)任民初字第1087号民事判决第二、三项,即“被告李成豪于判决生效后十日内赔

摘要

关于上诉人毛明朝右腕桡骨远端裂隙骨折,有医院说明书、影像诊断报告单等证据证实,法院应予确认。参照公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5项“桡骨骨折非手术治疗,误工90-120日,护理30-60日,营养60-90日”标准,原判确定“原告误工期、护理期、营养期为20日、20日、10日”依据不足。上诉人毛明朝三期鉴定意见“被鉴定人毛明朝误工90天、护理40天、营养80天”均在标准范围,法院应予采信。临西人保公司答辩认为鉴定程序违法、不具真实性依据不足。故参照鉴定意见毛明朝误工费应为90天×113.3元/天=10197元,护理费应为40天×110元/天=

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终1275号上诉人(原审原告)毛明朝。委托代理人陈建军,任县法律援助中心律师。委托代理人孟红燕,河北鑫旺律师事务所律师被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司临西支公司(以下简称临西人保公司)。住所地临西县城运河东段**号。负责人司敬星,该公司经理。委托代理人马书英,该公司法律顾问。原审被告李成豪。原审被告张文芝。上诉人毛明朝因……