机动车交通事故责任纠纷 （2014）赤民三终字第353号

原审采信的损失鉴定是价格鉴证机构接受交警部门的委托，对实际损害状况勘察后作出，上诉人仅根据其拍摄的部分照片即认为该鉴定结论与实际损失不符依据不足。所以，对其重新鉴定申请本院不予准许。上诉人二审提出申请，要求追加王太江、王永财为本案被告，因为此二人系肇事司机刘志民的雇主，并且王太江是保险合同的被保险人。本院认为，追加被告应当在一审程序中提出；此二人不是本案的侵权人，所以亦非本案必须参加诉讼的当事人，故对该申请本院不予支持。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人承保的蒙D589**号车与被上诉人所有的蒙D382**号重型半挂牵引车后挂蒙DB4**挂号半挂车尾随相撞，导致蒙DB4**挂号车受损，蒙DB4**挂号车上拉载的电梯受损的事实清楚。作为保险人，上诉人应当在交通事故责任强制保险及第三者商业保险限额内对被上诉人的财产损失承担相应的赔偿责任。被上诉人主张的财产损失有鉴定结论证明。上诉人称该定结论与被上诉人的实际损失不符，但未提供有效证据证明。上诉人称蒙D589**号车在肇事时处于超载状态，依保险合同条款，应当免除上诉人10%的赔偿责任，因上诉人未提

原审采信的损失鉴定是价格鉴证机构接受交警部门的委托，对实际损害状况勘察后作出，上诉人仅根据其拍摄的部分照片即认为该鉴定结论与实际损失不符依据不足。所以，对其重新鉴定申请本院不予准许。上诉人二审提出申请，要求追加王太江、王永财为本案被告，因为此二人系肇事司机刘志民的雇主，并且王太江是保险合同的被保险人。本院认为，追加被告应当在一审程序中提出；此二人不是本案的侵权人，所以亦非本案必须参加诉讼的当事人，故对该申请本院不予支持。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人承保的蒙D589**号车与被上诉人所有的蒙D382**号重型半挂牵引车后挂蒙DB4**挂号半挂车

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民三终字第353号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市新城区。负责人梁振，总经理。委托代理人尹占德，男，1984年11月16日出生，汉族，系阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司职员，现住赤峰市红山区。被上诉人（原审原告）张文龙，男，1971年1月19日出生，蒙古族，个体运输户，现住赤峰市松山区。委托……