财产损害赔偿纠纷 （2016）皖04民终1395号

本案争议焦点为淮南新村建材公司主张赔偿因潘二矿采煤沉陷造成的经济损失有无事实和法律依据。合法的财产权益受法律保护。淮南新村建材公司所有的厂房、附属物、窑体是其合法财产，2007年起淮南新村建材公司因潘二矿的采煤造成沉陷，并给淮南新村建材公司的财产造成损失，潘二矿一直未给予赔偿，因侵权行为造成他人财产损失的，应承担赔偿责任，故对淮南新村建材公司要求潘二矿赔偿因采煤沉陷造成损失的诉讼请求，予以支持。淮南新村建材公司申请对其房屋、机械设备、附属物、窑体进行评估，经评估房屋重置价和评估价均为139017元，附属物重置价为1277634元，评估价为893282元，2005年年初建成的18门轮窑评估值为504000元，2008年年初建成的10门轮窑评估值为400000元，上述房屋、附属物、窑体评估值合计为1936299元。因2009年泥河镇政府已致函潘二矿淮南新村建材公司的厂房严重受损，要求潘二煤矿派员勘察现场，解决相应补偿问题，淮南新村建材公司于2010年年初仍投建10门轮窑，对于该10门轮窑的损失，属于淮南新村建材公司自行扩大的损失，应由淮南新村建材公司自行承担。扣除该10门轮窑的损失4000

本案争议焦点为淮南新村建材公司主张赔偿因潘二矿采煤沉陷造成的经济损失有无事实和法律依据。合法的财产权益受法律保护。淮南新村建材公司所有的厂房、附属物、窑体是其合法财产，2007年起淮南新村建材公司因潘二矿的采煤造成沉陷，并给淮南新村建材公司的财产造成损失，潘二矿一直未给予赔偿，因侵权行为造成他人财产损失的，应承担赔偿责任，故对淮南新村建材公司要求潘二矿赔偿因采煤沉陷造成损失的诉讼请求，予以支持。淮南新村建材公司申请对其房屋、机械设备、附属物、窑体进行评估，经评估房屋重置价和评估价均为139017元，附属物重置价为1277634元，评估价为893282元，2005年年初建成的18门轮窑评估值为5

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民终1395号上诉人（原审原告）：淮南市兴村新型建材有限公司，住所地淮南市潘集区泥河镇瓦房村。法定代表人：黄银珍，该公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ峰，安徽志同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮南矿业（集团）有限责任公司潘二煤矿，住所地淮南市潘集区泥河镇。负责人：施祖龙，该矿矿长。委托诉讼代理人：丁同军，该矿资环科副科长。委托诉讼代理……