排除妨害纠纷 （2015）赤民三终字第320号

被告未经村委会及相关部门的同意，擅自围封草牧场是一种侵权行为。该行为已经损害了集体及其他村民的生产经营活动。故对原告要求被告拆除其围封的诉讼请求，本院予以支持。原告对其其他诉讼请求，未提供相关证据，本院不予支持。被告的答辩意见，因未提供充分证据，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，经审判委员会讨论，判决：一、被告郭海于本判决发生法律效力后十日内停止侵害并排除妨害，即拆除杨牧坝河滩和塔苏坝所建的草牧场围封。二、驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，郭海不服上诉于本院，请求：一、撤销原判，发回重审或依法驳回被上诉人的无理诉求。二、一、二审诉讼费上诉人不予承担。理由：一、原判事实不清，适用法律错误，该案不属人民法院调整范围。被上诉人所诉草场面积2100亩没证据支持，不准确，也没有明确的四至。一审法院折中的判令拆除在杨牧坝河滩和塔苏坝所建的两处草牧场围封失去了判案的严肃性。二、适用法律错误，上诉人经营十几年之久。被上诉人应当知道这一事实。侵害财产权主张权利期间为二年。故不具备侵权的4个要件。三、上诉人是该经济组织成员，并且与19户以经营牧业为生存条件，房屋、水井、围封，又投

被告未经村委会及相关部门的同意，擅自围封草牧场是一种侵权行为。该行为已经损害了集体及其他村民的生产经营活动。故对原告要求被告拆除其围封的诉讼请求，本院予以支持。原告对其其他诉讼请求，未提供相关证据，本院不予支持。被告的答辩意见，因未提供充分证据，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，经审判委员会讨论，判决：一、被告郭海于本判决发生法律效力后十日内停止侵害并排除妨害，即拆除杨牧坝河滩和塔苏坝所建的草牧场围封。二、驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，郭海不服上诉于本院，请求：一、撤销原判，发回重审或依法驳回被上诉人的无理诉求。二、一、二审诉讼费上诉人不予承担。理由：一、原判事实

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民三终字第320号上诉人（原审被告）郭海，男，1967年6月3日出生，蒙古族，农民。委托代理人宁宗杰，男，1958年12月1日出生，蒙古族，法律工作者。被上诉人（原审原告）巴林右旗索博日嘎镇红卫村民委员会。法定代表人柳瑞江，村委会主任。委托代理人江衍喜，男，1968年12月20日出生，汉族，巴林右旗索博日嘎司法所干部。上诉人郭海因排除妨……