承揽合同纠纷 （2017）川01民终2665号

蛟龙公司与模具厂签订的协议书系各方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性禁止规定，属合法有效，各方均应按照合同约定履行各自合同义务。虽然蛟龙公司签订协议时还未注册，在其之后登记注册，身份无误，不影响合同效力，对模具厂就此抗辩意见，不予采纳。根据协议书约定，模具厂义务在于收取加工费后，按照蛟龙公司要求制作约定模具交付蛟龙公司，制作工期为45天，从双方签字之日起，这表明，模具厂应在合同签订后45天即2016年7月8日前完成制作交付模具给蛟龙公司，但模具厂至今未履行，蛟龙公司多次催促未果，模具厂行为已构成根本违约；另一方面，虽然模具厂庭审提出系蛟龙公司没有通知按照图纸做，但蛟龙公司通过信息及录音能够证明其最迟在2016年6月6日已通知模具厂开模即开始制作，且在约定了制作工期时限下，模具厂作为承揽人，更应积极与蛟龙公司协商，明确图纸等要求后，按约完成，但模具厂怠于履行相应要求，在蛟龙公司催告后，仍未完成合同主要义务，蛟龙公司据此提出解除合同，符合法律规定。在确认合同解除情况下，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性

蛟龙公司与模具厂签订的协议书系各方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性禁止规定，属合法有效，各方均应按照合同约定履行各自合同义务。虽然蛟龙公司签订协议时还未注册，在其之后登记注册，身份无误，不影响合同效力，对模具厂就此抗辩意见，不予采纳。根据协议书约定，模具厂义务在于收取加工费后，按照蛟龙公司要求制作约定模具交付蛟龙公司，制作工期为45天，从双方签字之日起，这表明，模具厂应在合同签订后45天即2016年7月8日前完成制作交付模具给蛟龙公司，但模具厂至今未履行，蛟龙公司多次催促未果，模具厂行为已构成根本违约；另一方面，虽然模具厂庭审提出系蛟龙公司没有通知按照图纸做，但蛟龙公司通过信息及录音

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2665号上诉人（原审被告）：郫县恒盛模具厂，经营场所：成都市郫县红光镇宋家林村*组。经营者：何进兵，男，汉族，1970年1月15日出生，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：成都市蛟龙科技有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道北段388号。法定代表人：李爱英,公司总经理。委托诉讼代理人：李自明，男，汉族，1……