劳动争议 （2021）京01民终1673号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宗铁才未提供充分证据证明其与龙鑫公司存在劳动关系，其提交的微信聊天记录不足以证明其主张，故对于宗铁才要求确认双方存在劳动关系以及基于劳动关系要求龙鑫公司支付工资、加班工资、未休年休假工资、违法解除劳动关系赔偿金的诉讼请求，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回宗铁才的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。宗铁才申请证人张某出庭作证。张某到庭陈述：其与宗铁才是朋友，当初是其知道龙鑫公司在招保安，其介绍宗铁才到龙鑫公司工作，由保安队长李某2接待，入职的工作是在百善村加油站西侧汽车展销广场院内担任保安。其曾与李某2一起在昌平区地铁站当保安。龙鑫公司不认可证人证言的真实性，主张证人与宗铁才是朋友关系，其称介绍宗铁才到龙鑫公司工作，但龙鑫公司与其没有任何关系。本院经审查认为，证人与宗铁才有利害关系，其证言不能单独作为认定案件事

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宗铁才未提供充分证据证明其与龙鑫公司存在劳动关系，其提交的微信聊天记录不足以证明其主张，故对于宗铁才要求确认双方存在劳动关系以及基于劳动关系要求龙鑫公司支付工资、加班工资、未休年休假工资、违法解除劳动关系赔偿金的诉讼请求，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回宗铁才的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。宗铁才申请证人张某出

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1673号上诉人（原审原告）：宗铁才，男，1968年7月21日出生，汉族，住黑龙江省肇州。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京龙鑫房地产开发集团有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇魏窑村南合木山庄**305。法定代表人：李晓明，执行董事。委托诉讼代理人：王畅，女，该公司员工。上诉人宗铁才因与被上诉人北……