危险驾驶 （2015）渝五中法刑终字第00553号

被告人余某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人余某醉酒驾车，并发生交通事故，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。上诉人余某提出冯某帮他驾驶涉案车辆至江南阳光小区门口时二人再次饮酒，涉案车辆发生事故时车辆不是他驾驶，但也不知道是谁驾驶的上诉意见。出庭履行职务的检察人员认为，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明2015年2月1日22时许上诉人余某酒后驾驶其正三轮摩托车至南岸区辅仁路“口味堂”餐馆门外时撞上公路中央隔离栏杆，致金属栏杆弯曲、摩托车前挡玻璃粉碎、车身左侧叶子板受损，以及事后发余某被接警后赶到现场处置的民警抓获，经检验余某静脉血中乙醇含量为136.6mg/100ml的事实和证据与一审认定的一致，本院予以确认。另查明，在冯某驾驶余某所有的正三轮摩托车行驶至南岸区“江南阳光小区”门口后，余某与冯某再次饮了酒。该事实，除有余某在公安机关和庭审中的供述外，还有二审中检察机

被告人余某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人余某醉酒驾车，并发生交通事故，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。上诉人余某提出冯某帮他驾驶涉案车辆至江南阳光小区门口时二人再次饮酒，涉案车辆发生事故时车辆不是他驾驶，但也不知道是谁驾驶的上诉意见。出庭履行职务的检察人员认为，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明2015年2月1日22时许上诉人余某酒后驾驶其正三轮摩托车至南岸区辅仁路

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝五中法刑终字第00553号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）余某，无业。因本案于2015年2月13日被取保候审。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人余某犯危险驾驶罪一案，于2015年7月23日作出（2015）南法刑初字第00524号刑事判决。原审被告人余某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议……