合同纠纷 （2015）抚中民终字第01486号

有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。本案中，原、被告之间达成的协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不存在无效情形，其协议应视为有效。原告主张的显失公平”，属于变更或者撤销情形，而非合同无效情形。其主张不符合法律规定，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，第五十四条之规定，判决：驳回原告付佐文的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元由原告承担。原审原告付佐文不服原审判决，向本院提出上诉称：请求撤销原判，依法对上诉人的伤情进行伤残等级鉴定，按照伤残级别予以赔偿。主要理由是：1、上诉人要求进行伤残等级鉴定，按照伤残级别给予赔偿，合情合理合法，并不是无理要求

有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。本案中，原、被告之间达成的协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不存在无效情形，其协议应视为有效。原告主张的显失公平”，属于变更或者撤销情形，而非合

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚中民终字第01486号上诉（原审原告）：付佐文，男，1959年6月13日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。委托代理人：姚振利，抚顺市顺城区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：抚顺永昌特钢有限公司，住所地：抚顺市望花区。法定代表人：张如豪，该公司总经理。委托代理人：吴延刚，辽宁红叶律师事务所律师。委托代理人：耿峰，辽宁红叶律师事务……