劳动争议 （2021）京02执复132号

实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。依酷拓公司章程约定，郑勇符合实际控制人之情形。现郑勇以其非酷拓公司实际控制人为由申请解除限制消费措施，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条的规定，决定驳回郑勇的申请。郑勇复议称，请求撤销大兴法院（2021）京0115执3624号执行决定书，解除对郑勇采取的限制消费措施。事实及理由：一、酷拓公司实际控制人为金勇。LeridgeInternationalLimited（下称香港酷拓公司）直接持有酷拓公司100％股权，为酷拓公司控股股东；LeridgeGlobalCorporation（下称开曼酷拓公司）直接持有香港酷拓100％的股权，进而间接持有酷拓公司100％的股权。显然，开曼酷拓公司的实际控制人即为酷拓公司的实际控制人。金勇间接持有酷拓公司61.2％的股权，为开曼酷拓公司的第一大股东。在酷拓公司、开曼酷拓公司、金勇签署的相关协议中亦载明，金勇为开曼酷拓公司的“创始人兼实际控制人”。因此，作

实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。依酷拓公司章程约定，郑勇符合实际控制人之情形。现郑勇以其非酷拓公司实际控制人为由申请解除限制消费措施，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条的规定，决定驳回郑勇的申请。郑勇复议称，请求撤销大兴法院（2021）京0115执3624号执行决定书，解除对郑勇采取的限制消费措施。事实及理由：一、酷拓公司实际控制人为金勇。LeridgeInternationalLimited（下称香港酷拓公司）直接持有酷拓公

北京市第二中级人民法院复 议 决 定 书（2021）京02执复132号复议申请人：郑勇，男，1979年9月18日出生，汉族。委托代理人：何光远，北京市通商律师事务所律师。复议申请人郑勇不服北京市大兴区人民法院（以下简称大兴法院）于2021年3月22日作出的（2021）京0115执3624号执行决定书向本院提出复议申请。大兴法院在执行张坡与北京酷拓科技有限公司（以下简称酷拓公司）劳动争议仲裁一案[(……