确认合同无效纠纷 （2021）京02民终4487号

起诉必须符合的条件之一是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，张凤平、吴改存、张秋云、刘玉华、姬耕夫起诉要求六建公司提供《房屋产权放弃声明》复印件盖红章并确认六建公司给兴业盈富公司出具的《房屋产权放弃声明》无效，该声明系六建公司向兴业盈富公司作出，张凤平、吴改存、张秋云、刘玉华、姬耕夫与该声明无直接利害关系，故其起诉属主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，一审法院裁定驳回张凤平、吴改存、张秋云、刘玉华、姬耕夫的起诉。本院认为：经查，张凤平、吴改存、张秋云、刘玉华起诉主张无效的《房屋产权放弃声明》，系六建公司向兴业盈富公司作出。故一审法院根据上述情形及相关法律规定，认定张凤平、吴改存、张秋云、刘玉华、姬耕夫与该声明无直接利害关系，其起诉属主体不适格，并据此裁定驳回了张凤平、吴改存、张秋云、刘玉华的起诉。本院经审查认为，一审法院的认定及处理符合法律规定，并无不当。张凤平、吴改存、张秋云、刘玉华的上诉意见缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，张凤平、吴改存、张秋云、刘玉华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清

起诉必须符合的条件之一是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，张凤平、吴改存、张秋云、刘玉华、姬耕夫起诉要求六建公司提供《房屋产权放弃声明》复印件盖红章并确认六建公司给兴业盈富公司出具的《房屋产权放弃声明》无效，该声明系六建公司向兴业盈富公司作出，张凤平、吴改存、张秋云、刘玉华、姬耕夫与该声明无直接利害关系，故其起诉属主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，一审法院裁定驳回张凤平、吴改存、张秋云、刘玉华、姬耕夫的起诉。本院认为：经查，张凤平、吴改存、张秋云、刘玉华起诉主张无效的《房屋产权放弃声明》，系六建公司向兴业盈富公司

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终4487号上诉人（原审原告）：张凤平，女，1959年10月12日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王秀荣，女，1950年2月26日出生，由北京华腾橡塑乳胶制品有限公司推荐。上诉人（原审原告）：吴改存，女，1956年8月31日出生，汉族，中宣盛育咨询有限公司退休职工，住北京市丰台区。上诉人（原审原告）：张秋云，男，1958……