机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙06民终1047号

原告葛利芳因道路交通事故造成的损失为133255.46元，由被告平安保险在保险范围内承担130595.46元，不在保险范围内的鉴定费2560元及评估费100元由被告陈环驰承担，因其已预付赔偿款10000元，超额赔偿7340元，可视为代被告平安保险垫付，故被告平安保险尚应支付原告赔偿款123255.46元，并应返还被告陈环驰垫付款7340元。被告平安保险关于非医保费用的抗辩，因与交强险的设立精神相悖，故不予采信，该费用在交强险内先予赔付；关于残疾赔偿金的抗辩，于法无据，该院不予采信；关于误工费的抗辩，于法有据，该院予以采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告葛利芳损失130595.46元，被告陈环驰为其垫付7340元，尚应支付123255.46元，款限判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司返还被告陈环驰垫付款7340元，款限判决生效之日起十日内付清；三、被告陈环驰赔偿原告葛利芳损失2660元，款已

原告葛利芳因道路交通事故造成的损失为133255.46元，由被告平安保险在保险范围内承担130595.46元，不在保险范围内的鉴定费2560元及评估费100元由被告陈环驰承担，因其已预付赔偿款10000元，超额赔偿7340元，可视为代被告平安保险垫付，故被告平安保险尚应支付原告赔偿款123255.46元，并应返还被告陈环驰垫付款7340元。被告平安保险关于非医保费用的抗辩，因与交强险的设立精神相悖，故不予采信，该费用在交强险内先予赔付；关于残疾赔偿金的抗辩，于法无据，该院不予采信；关于误工费的抗辩，于法有据，该院予以采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终1047号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧。负责人徐渭，经理。委托代理人（特别授权）蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）葛利芳。委托代理人（特别授权）吴成涛，浙江振邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈环驰。上诉人中国平安财产保险股份有限公司……