寻衅滋事 （2019）鲁06刑终29号

公诉机关指控被告人邵英丽犯寻衅滋事罪的基本事实及罪名成立。被告人邵英丽多次在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪。被告人邵英丽当庭能如实供述基本罪行，可依法予以从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（四）项、第六十七条第三款之规定，以被告人邵英丽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。一审宣判后，公诉机关不抗诉。被告人邵英丽不服，提出上诉。其主要上诉理由是：其儿子在学校被同学打伤眼睛，学校及主管部门不按规定开除打人学生，且学生家长不赔偿，其没有办法而采取自伤自残行为来抗议、维权，自己的自伤自残行为是学校和政府的不作为造成的，是被逼的；其没有伤害他人，也没有伤害社会；其在一审中是为了争取判缓刑而承认事实的，庭审后也没有看笔录就签了字，自己是无罪的。请求二审法官主持公道。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人邵英丽因其子在学校被同学打伤眼睛对学校及相关部门处理打人者结果不满意而多次采取吵闹谩骂、围堵拦截他人、割腕割颈自残等方式，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人邵英丽关于其没有办法而采取

公诉机关指控被告人邵英丽犯寻衅滋事罪的基本事实及罪名成立。被告人邵英丽多次在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪。被告人邵英丽当庭能如实供述基本罪行，可依法予以从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（四）项、第六十七条第三款之规定，以被告人邵英丽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。一审宣判后，公诉机关不抗诉。被告人邵英丽不服，提出上诉。其主要上诉理由是：其儿子在学校被同学打伤眼睛，学校及主管部门不按规定开除打人学生，且学生家长不赔偿，其没有办法而采取自伤自残行为来抗议、维权，自己的自伤自残行为是学校和政府的不作为造成的，是被逼的；其没有伤害他

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鲁06刑终29号原公诉机关莱州市人民检察院。上诉人（原审被告人）邵英丽，女，1974年2月10日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地莱州市，住莱州市。因扰乱单位秩序于2018年4月26日被行政拘留十日；因寻衅滋事于同年5月30日被行政拘留十五日；因扰乱单位秩序于同年7月2日被行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月13日……