金融借款合同纠纷 （2019）辽民终874号
裁判要旨
大连银行与大连佐源公司签订的《综合授信协议》及大连银行授权的第三中心支行与大连佐源公司签订的《流动资金借款合同》合法有效，双方均应依约履行。 大连银行履行了向大连佐源公司发放贷款的义务，但大连佐源公司未按期还款，已经构成违约，应当承担还本付息的责任及实现债权所发生的费用。 大连银行向大连佐源公司主张剩余本金及逾期之日始的罚息、复利及实现债权实际发生的律师费2万元，符合合同约定及法律规定，一审法院应予支持。 大连银行授权下属的第三中心支行与佐源集团公司、佐源糖业公司、新源华公司及汪义钧签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规效力性强制性规定，大连佐源公司未履行还款义务时，佐源集团公司、佐源糖业公司、新源华公司及汪义钧应当按约定承担连带保证责任，大连银行在保证期间内要求佐源集团公司、佐源糖业公司、新源华公司及汪义钧在保证合同约定的范围内承担连带保证责任，符合双方合同约定及法律规定，一审法院应予支持。 保证人承担保证责任后有权向借款人追偿。 褚晓红并非保证合同的相对方，只是作为汪义钧的配偶在保证合同落款处签字，故大连银行要求褚晓红承担连带保证责任无合同依据，一审法院不予支持
摘要
大连银行股份有限公司、大连佐源食品有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
辽宁省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽民终874号上诉人（原审原告）：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。 法定代表人：崔磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄海蛟，该公司职员。 委托诉讼代理人：赵海峰，该公司律师。 被上诉人（原审被告）：大连佐源食品有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇育隆山庄。 法定代表人：汪义钧，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋天……