股东资格确认纠纷 （2015）二中民（商）终字第10827号

本院二审审理期间，泰达控股公司提交了天津市人民政府国有资产监督管理委员会发布的津国资产权[2014]67号文件，证明四环空港药业股权系经天津市人民政府国有资产监督管理委员会批准天津市水务局引滦入港工程管理处协议转让而持有，该股权的性质应属国有资产，泰达控股公司是该股权的真实股东。对于涉案股权的性质认定属于本案基本事实的认定问题，鉴于二审期间出现的上述事实情况，一审法院应根据上述证据对涉案股权的性质进行进一步审查。一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2015）丰民（商）初字第08041号民事判决；二、发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人天津泰达投资控股有限公司预交的二审案件受理费70元予以退回。审　判　长　　巩旭红审　判　员　　周　维代理审判员　　王　玉二〇一六年九月二十三日书　记　员　　马　頔 来源：百度

本院二审审理期间，泰达控股公司提交了天津市人民政府国有资产监督管理委员会发布的津国资产权[2014]67号文件，证明四环空港药业股权系经天津市人民政府国有资产监督管理委员会批准天津市水务局引滦入港工程管理处协议转让而持有，该股权的性质应属国有资产，泰达控股公司是该股权的真实股东。对于涉案股权的性质认定属于本案基本事实的认定问题，鉴于二审期间出现的上述事实情况，一审法院应根据上述证据对涉案股权的性质进行进一步审查。一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2015）丰民（商）初字第08041号民事判决；二

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民（商）终字第10827号上诉人（原审第三人）：天津泰达投资控股有限公司，住所地天津经济技术开发区盛达街9号1201。法定代表人：张秉军，董事长。委托代理人：韩津生，北京天达共和律师事务所律师。委托代理人：郭莉梅，北京天达共和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉科技创新生物技术有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区汉强街74号。法定……