买卖合同纠纷 （2018）浙08民终681号
裁判要旨
该组证据系上诉人单方制作而成，真实性无法确认，且与其待证事实无直接关联性。第二组证据为2017年12月至2018年3月上诉人疫苗使用情况记录两份、疫苗采购进销汇总表七份以及原材料入库单一份，拟证明上诉人在2017年12月至2018年3月之间使用的是被上诉人销售的疫苗。被上诉人质证认为，该组证据不属于二审新证据，对其真实性、合法性、关联性均有异议，上诉人在2018年3月份不支付货款后被上诉人才停止向其供应疫苗。本院认为，该组证据显示在2017年12月至2018年3月期间，上诉人不仅向被上诉人采购疫苗，也向其他商家采购疫苗。第三组证据为上诉人使用被上诉人销售的疫苗期间猪群健康、死亡状况以及停止使用后猪群的健康、死亡状况的照片十三张，拟��明被上诉人销售的疫苗存在质量问题。被上诉人质证认为，该组证据不属于二审新证据，对其真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为，该组证据中照片系上诉人单方拍摄且具体时间未明确，亦不能证明其待证事实。综上，上诉人提供的三组证据均不是二审新证据，本院对上诉人提供的三组证据均不予采信。本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实
摘要
杭州国茂生态农业科技开发有限公司、衢州市惠农科技贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙08民终681号上诉人（原审被告）：杭州国茂生态农业科技开发有限公司，住所地浙江省建德市钦堂乡谢田村。法定代表人：朱佳，执行董事。委托诉讼代理人：顾海峰，男，1979年9月28日出生，汉族，住浙江省建德市，系上诉人副总经理。被上诉人（原审原告）：衢州市惠农科技贸易有限公司，住所地浙江省衢州市府东街688号。法定代表人：陈昌龙，执行董事。委托诉……