土地承包经营权纠纷 （2021）川01民终14223号

原××镇××村村委会与五冶公司于2019年9月15日签订的《土地流转协议》，系双方自愿签订，且已实际履行，该协议不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条中规定的无效情形，五冶公司临时使用流转协议项下的土地作为临时堆土场用地，亦获相关批复同意。张乐文、程顺蓉、张俊现以廖家场居委会与五冶公司签订案涉协议时未进行告知、未与张乐文、程顺蓉、张俊协商等为由，主张案涉《土地流转协议》无效，理据尚不充分，对张乐文、程顺蓉、张俊主张案涉土地流转协议无效并要求返还土地的诉讼请求，不予支持。综上所述，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回张乐文、程顺蓉、张俊的全部诉讼请求。案件受理费50元，由张乐文、程顺蓉、张俊负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审法院一致。本院认为，原××村村委会与五冶公司签订案涉土地流转协议，约定将案涉协议项下土地交给五冶公司临时使用，并获得相关行政机关批复同意，现张乐文、程顺蓉、张俊上诉称案涉土地流转协议无效，但提交的证据并不能证明其观点，一审法院综合全案证据判决驳回张乐文、程顺蓉、张

原××镇××村村委会与五冶公司于2019年9月15日签订的《土地流转协议》，系双方自愿签订，且已实际履行，该协议不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条中规定的无效情形，五冶公司临时使用流转协议项下的土地作为临时堆土场用地，亦获相关批复同意。张乐文、程顺蓉、张俊现以廖家场居委会与五冶公司签订案涉协议时未进行告知、未与张乐文、程顺蓉、张俊协商等为由，主张案涉《土地流转协议》无效，理据尚不充分，对张乐文、程顺蓉、张俊主张案涉土地流转协议无效并要求返还土地的诉讼请求，不予支持。综上所述，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终14223号上诉人（原审原告）：张乐文，男，1976年11月14日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。上诉人（原审原告）：程顺蓉，女，1976年6月14日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。上诉人（原审原告）：张俊，男，2001年10月5日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。被上诉人（原审被告）：成都市青白江区清泉镇廖家场社区居民委员……