占有物返还纠纷 （2016）渝02民终01215号

本案原告陈明扬和被告谭勇在双方共同朋友苏明雄、方清、张攀权的见证下于2014年6月29日就赶场、团结、长滩、江南新区几个工程项目的工程款争议达成了一致的协议，该协议是双方当事人真实的意思表示，未违反法律规定，其中已经就本案争议的长向公路工程和团结乡政府办公楼改建项目工程双方已经协商，该行为是原告陈明扬对于被告谭勇在两项工程中的经济利益的默认，存在经济利益之争才会有双方的协商谈判行为，且原告陈明扬对之前认可被告谭勇领取巨额保证金，允许谭勇出售多套团结乡改建房屋及地基的较大金额的经济行为并未作出合理解释；在多份的房屋买卖协议中，出卖方有被告谭勇和陈明扬两个人的签名确认，有一份房屋买卖协议，出卖方只有被告谭勇的签名，以上事实相互印证足以认定原告陈明扬与被告谭勇构成合伙，被告谭勇在本案争议的两个工程项目中均享有一定的经济利益。经法院向原告陈明扬释明，原告主张的法律关系性质与本院根据案件事实作出的认定不一致，原告是否变更案由及诉讼请求，原告陈明扬仍然坚持主张占有物返还的法律关系。对于原告陈明扬以自己是长向公路工程承建人和团结乡办公大楼改建项目的权利人为由，要求被告谭勇返还工程保证金以及售房款的诉

本案原告陈明扬和被告谭勇在双方共同朋友苏明雄、方清、张攀权的见证下于2014年6月29日就赶场、团结、长滩、江南新区几个工程项目的工程款争议达成了一致的协议，该协议是双方当事人真实的意思表示，未违反法律规定，其中已经就本案争议的长向公路工程和团结乡政府办公楼改建项目工程双方已经协商，该行为是原告陈明扬对于被告谭勇在两项工程中的经济利益的默认，存在经济利益之争才会有双方的协商谈判行为，且原告陈明扬对之前认可被告谭勇领取巨额保证金，允许谭勇出售多套团结乡改建房屋及地基的较大金额的经济行为并未作出合理解释；在多份的房屋买卖协议中，出卖方有被告谭勇和陈明扬两个人的签名确认，有一份房屋买卖协议，出卖方只

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终01215号上诉人（原审原告）：陈明扬，男，1967年5月2日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：徐运，重庆煦景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭勇，男，1972年1月2日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：金骅，重庆渝万律师事务所律师。上诉人陈明扬因与被上诉人谭勇占有物返还纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（20……