婚约财产纠纷 （2021）鲁08民终3533号

本案系婚约财产纠纷。赵某1与吕某1以结婚为目的，向吕某1及其家人支付彩礼66000元并给吕某1购买了三金（手镯一只、耳钉一对、项链一副），按照当地风俗，上述款项及三金均属于彩礼范畴。赵某1与吕某1共同生活了五个月后结束了恋爱关系，吕某1所收彩礼应予退还。赵某1明知吕某1未成年却与其恋爱并同居，伤害了吕某1的身心健康，应酌情减少吕某1退还彩礼的数额。吕某1系未成年人，吕某2、董某作为吕某1的法定代理人，直接接受彩礼的当事人，应承担共同返还彩礼的责任。吕某1、吕某2、董某称彩礼金在共同生活期间已经作为共同生活费支出，但未提交证据予以证实，不予采信。吕某1称赵某1给付的三金在吕某1回家时将三金放在了赵某1家中，亦未提交证据证实，不予采信。赵某1给吕某1购买的手机及衣服均不属于彩礼范畴，不再返还。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条之规定，判决：一、吕某1、吕某2、董某返还赵某1、赵某2彩礼45000元及三金（在滕州市购买的手镯一只31.4克、耳钉一对1.7克、项链一副15.88克）。此款项及三金限本判决生效后十日内交付完毕。二、驳回赵某1、赵某2的其他

本案系婚约财产纠纷。赵某1与吕某1以结婚为目的，向吕某1及其家人支付彩礼66000元并给吕某1购买了三金（手镯一只、耳钉一对、项链一副），按照当地风俗，上述款项及三金均属于彩礼范畴。赵某1与吕某1共同生活了五个月后结束了恋爱关系，吕某1所收彩礼应予退还。赵某1明知吕某1未成年却与其恋爱并同居，伤害了吕某1的身心健康，应酌情减少吕某1退还彩礼的数额。吕某1系未成年人，吕某2、董某作为吕某1的法定代理人，直接接受彩礼的当事人，应承担共同返还彩礼的责任。吕某1、吕某2、董某称彩礼金在共同生活期间已经作为共同生活费支出，但未提交证据予以证实，不予采信。吕某1称赵某1给付的三金在吕某1回家时将三金放在了

山东省济宁市中级人民法院山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终3533号上诉人（原审被告）：吕某1，女，2005年2月4日出生，汉族，住山东省微山县。上诉人（原审被告）：吕某2，男，1966年8月2日出生，汉族，住山东省微山县。上诉人（原审被告）：董某，女，1967年2月1日出生，汉族，住山东省微山县。三上诉人共同委托诉讼代理人：王建，山东宏易律师事务所律师。被上诉人（原……