侵权责任纠纷 (2017)粤06民终9540号
裁判要旨
物业服务企业是由业主(或建设单位)通过选聘,按照物业服务合同约定,对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理,维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序活动的企业,其权利义务由业主或建设单位通过物业服务合同形式予以确定。《物业管理条例》第四十六条规定:“物业服务企业对物业管理区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为,应当制止并及时向有关行政管理部门报告。”本案中,钱江鸿未能按照指示将车辆停放在划定的停车格内,而且车辆的停放也妨碍了消防栓的正常使用,的确影响了恒创物业公司对车场的正常管理,恒创物业公司对此行为应按《物业管理条例》第四十六条规定,报告相关行政机关处理,但恒创物业公司擅自对钱江鸿的车辆予以锁车处理并收取管理费,该行为并没有业主或建设单位的授权,也无相关法律依据,恒创物业公司上述行为属超越职权行为,显属不当,现钱江鸿诉请恒创物业公司返还管理费30元,法院予以支持。因钱江鸿在本案中也存有过错,且恒创物业公司的行为并无损害其人格权,故钱江鸿主张恒创物业公司赔礼道歉,法院不予支持。恒创物业公司虽否认其实施了锁车及收取管理费行为,但钱江鸿提供的照片、
摘要
物业服务企业是由业主(或建设单位)通过选聘,按照物业服务合同约定,对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理,维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序活动的企业,其权利义务由业主或建设单位通过物业服务合同形式予以确定。《物业管理条例》第四十六条规定:“物业服务企业对物业管理区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为,应当制止并及时向有关行政管理部门报告。”本案中,钱江鸿未能按照指示将车辆停放在划定的停车格内,而且车辆的停放也妨碍了消防栓的正常使用,的确影响了恒创物业公司对车场的正常管理,恒创物业公司对此行为应按《物业管理条例》第四十六条规定,报告相关行政机关
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终9540号上诉人(原审被告):佛山市三水恒创物业管理有限公司,住所地广东省佛山市三水区。法定代表人:林镜明。委托诉讼代理人:吴红霞,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):钱江鸿,男,1989年3月10日出生,汉族,住广东省佛山市三水区。上诉人佛山市三水恒创物业管理有限公司(以下简称恒创物业公司)因与被上诉人钱江鸿侵权责任纠纷一案,不服……