民间借贷纠纷 （2019）京0105民初83641号

首先，关于双方的法律关系。 虽田民广称其中25万元系张忠堂帮其亲属找工作的款项，但是后张忠堂向田民广出具《欠条》，将其所欠款项变更为其向田民广的借款，此系双方真实的意思表示，双方构成民间借贷法律关系。 其次，关于款项金额。 虽《欠条》中载明的金额为30万元，但是根据田民广庭审中的自认，其实际向张忠堂提供的款项为29万元，根据张忠堂出具《欠条》及《还款计划》中载明的内容，在无其他相反证据的情况下，本院依法认定该款项已经交付。 因《欠条》及《还款计划》均约定了还款期限，现还款期限已经届满，田民广向张忠堂主张返还借款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 最后，关于借款利息。 虽《还款计划》中对借款利息有约定，但是该约定并不明确，故视为双方没有关于利息的约定，因《还款计划》中约定了还款期限，张忠堂应当自逾期之日起支付逾期利息。 张忠堂经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实，依法做出缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张忠堂于本判决生效之日起十日内偿还原告

田民广与张忠堂民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初83641号原告：田民广，男，1980年10月7日出生，汉族，住河南省汤阴县。 委托诉讼代理人：刘欢，河南华厚律师事务所律师。 被告：张忠堂，男，1971年7月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告田民广与被告张忠堂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告田民广的委托诉讼代理人刘欢到庭参加了诉讼，被……