机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣05民终1012号

本案属机动车交通事故责任纠纷。当事人争议的焦点主要是：1、本案交通事故责任如何划分；2、夏侯某2、艾某是否是本案的赔偿主体；3、原告诉请的各项损失是否有事实和法律依据。关于本案交通事故责任如何划分，一审法院认定分宜县公安局交通管理大队作出的第360521120190000007号道路交通事故认定书应作为本案事实的依据，并据此划分本案事故责任关于被告夏侯某2、艾某是否是本案的赔偿主体。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”现查明，夏侯某为限制民事行为人，夏侯某2、艾某是被告夏侯某的父母，是夏侯某的法定监护人，夏侯某2、艾某并没有提供证据证明其尽到了监护责任，依法应对原告的经济损失承担侵权赔偿责任，故夏侯某2、艾某是本案适格的赔偿主体。夏侯某于2001年10月21日出生，发生交通事故时系年满十七周岁的限制民事行为能力人，作为交通事故的直接侵权人，夏侯某也应对交通事故造成原告的经济损失承担赔偿责任。关于袁某诉请的各项损失是否有事实和法律依据。袁某的损失：1.残疾

本案属机动车交通事故责任纠纷。当事人争议的焦点主要是：1、本案交通事故责任如何划分；2、夏侯某2、艾某是否是本案的赔偿主体；3、原告诉请的各项损失是否有事实和法律依据。关于本案交通事故责任如何划分，一审法院认定分宜县公安局交通管理大队作出的第360521120190000007号道路交通事故认定书应作为本案事实的依据，并据此划分本案事故责任关于被告夏侯某2、艾某是否是本案的赔偿主体。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”现查明，夏侯某为限制民事行为人，夏侯某2、艾

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣05民终1012号上诉人（原审被告）：夏侯某，女，2001年10月12日生，汉族，户籍所在地新余市渝水区，住分宜县。上诉人（原审被告）：夏侯某2，男，1973年12月19日生，汉族，户籍所在地新余市渝水区，住分宜县。上诉人（原审被告）：艾某，女，1975年1月27日生，汉族，户籍所在地新余市渝水区，住分宜县。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：黄……