机动车交通事故责任纠纷 （2013）沈中审民终再字第160号

宋ＸＸ提供的相关证据不应采信，其提出的该项请求不应支持，一审以宋ＸＸ未提供其丧失劳动能力证明为由不予支持并无不当。关于误工费问题，争议焦点就是误工费中除了包括双方无争议的月工资1800元，是否还包括奖金一项。宋ＸＸ再审提供2008年、2009年、2010年完税证明，要证明其受伤前3年收入情况均高于1800元以及收入超过了1800元/月都达到了纳税标准，并自认以前主张月收入3583元计算错误，实际应为3567元，要求按照3567元/月给付误工费。本院认为，第一，宋ＸＸ于一审期间提供的2009年8月-12月的工资条上载明，宋ＸＸ每月实领工资1800元，与其劳务合同载明的工资金额一致，因此从工资条上无法证明宋ＸＸ月收入为3567元。第二，宋ＸＸ再审提供的2008年、2009年、2010年3年的完税凭证，只能证明其上一年度的收入情况，而无法证明其2010年1月受伤后实际减少的损失情况。第三，宋ＸＸ在本院二审期间自认“奖金是全年奖，分摊到每个月里，确定奖金数额需要考核完成工作的态度、客户意见反馈、销售业绩”，同时，宋ＸＸ提供3年的完税凭证所载明的全年一次性奖金数额并不一致，2009年为最高250

宋ＸＸ提供的相关证据不应采信，其提出的该项请求不应支持，一审以宋ＸＸ未提供其丧失劳动能力证明为由不予支持并无不当。关于误工费问题，争议焦点就是误工费中除了包括双方无争议的月工资1800元，是否还包括奖金一项。宋ＸＸ再审提供2008年、2009年、2010年完税证明，要证明其受伤前3年收入情况均高于1800元以及收入超过了1800元/月都达到了纳税标准，并自认以前主张月收入3583元计算错误，实际应为3567元，要求按照3567元/月给付误工费。本院认为，第一，宋ＸＸ于一审期间提供的2009年8月-12月的工资条上载明，宋ＸＸ每月实领工资1800元，与其劳务合同载明的工资金额一致，因此从工资条上

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2013]沈中审民终再字第160号申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：宋ＸＸ，男，1946年4月25日出生，汉族，沈阳汇亚通铸造材料有限责任公司职工。委托代理人：齐永森，辽宁北天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王洪哲，男，1963年7月17日出生，汉族，无业。委托代理人：王宏庆，男，1964年1月22日出生，汉族，沈阳市铁西区旭升法律……