合同纠纷 （2015）长民四终字第196号

双方签订的《加盟经营合同书》是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方已实际履行。天天快递公司称是田宝杰自身的原因不愿继续经营，才将业务交给他人，但未提供足够的证据证明己方的主张。天天快递公司对加盟商的进入与退出没有完善的经营体制，对田宝杰的业务培训不足，双方的权利义务和操作程序未详细约定，对田宝杰的损失负有责任。但合同只有田宝杰违约的约定，没有本案出现的情形，故田宝杰要求天天快递公司给付100000元违约金的诉讼请求不予支持，但天天快递公司应赔偿田宝杰因天天快递公司擅自解约造成的损失。田宝杰要求天天快递公司给付5000元加盟金，依据合同约定该诉讼请求没有合法依据，不予支持。抵押金10000元天天快递公司称罚款已经交完，其他费用也没有。如果把签收单、合同返还，就将10000元返还，因此田宝杰将业务签收单交还天天快递公司后，天天快递公司应予给付田宝杰抵押金10000元。田宝杰因天天快递公司解约造成车辆买卖差价损失15313元、提前解雇雇员损失7000元、租赁房屋损失4000元，共计26313元，天天快递公司应予赔偿。田宝杰在其丈夫结算后又发生的派送费150元，符

双方签订的《加盟经营合同书》是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方已实际履行。天天快递公司称是田宝杰自身的原因不愿继续经营，才将业务交给他人，但未提供足够的证据证明己方的主张。天天快递公司对加盟商的进入与退出没有完善的经营体制，对田宝杰的业务培训不足，双方的权利义务和操作程序未详细约定，对田宝杰的损失负有责任。但合同只有田宝杰违约的约定，没有本案出现的情形，故田宝杰要求天天快递公司给付100000元违约金的诉讼请求不予支持，但天天快递公司应赔偿田宝杰因天天快递公司擅自解约造成的损失。田宝杰要求天天快递公司给付5000元加盟金，依据合同约定该诉讼请求没有合法依据，不

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第196号上诉人（原审原告）：田宝杰，女，1965年9月15日生，汉族，住长春市朝阳区。委托代理人：索立军，北京大成（长春）律师事务所律师。委托代理人：徐慧，北京大成（长春）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吉林省天天快递服务有限公司。住所：长春经济技术开发区。法定代表人：郑彩花，总经理。委托代理人：单芳菲，吉林天利人律师师事务所律……