劳务合同纠纷 （2017）豫08民终685号

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理”，该规定是为了有效保护农民工的利益。就本案而言，被告孟州市第一建筑工程有限公司作为总承包人，无论其是否存在非法转包或违法分包的行为，原告提供的劳务已为被告孟州市第一建筑工程有限公司所接受，被告孟州市第一建筑工程有限公司理应向原告支付劳务报酬。故原告要求其支付报酬95500元，于法有据，予以支持。被告孟州市第一建筑工程有限公司经合法传唤未到庭，依法缺席判决。一审法院判决：被告孟州市第一建筑工程有限公司应于本判决生效后十日内支付原告涂剑、余英贵、丁支强、卢友朋、汪家友、张宜国、陈其友、陈海洋、胡联友、万兴俊、林志才、夏德锋劳务报酬95500元。案件受理费2238元（原告申请缓交），由被告孟州市第一建筑工程有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人孟州一建公司系沁阳市非凡世家工程的总承包人，被上诉人涂剑等十二人在该工地施工，期间，十二被上诉人在工地负责人张建春处领取了部分工资，

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理”，该规定是为了有效保护农民工的利益。就本案而言，被告孟州市第一建筑工程有限公司作为总承包人，无论其是否存在非法转包或违法分包的行为，原告提供的劳务已为被告孟州市第一建筑工程有限公司所接受，被告孟州市第一建筑工程有限公司理应向原告支付劳务报酬。故原告要求其支付报酬95500元，于法有据，予以支持。被告孟州市第一建筑工程有限公司经合法传唤未到庭，依法缺席判决。一审法院判决：被告孟州市第一建筑工程有限公司应于本判决生效后十日内支付原告涂剑、余英贵

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终685号上诉人（原审被告）：孟州市第一建筑工程有限公司，所在地孟州市大定南路50号。法定代表人：郭发周，经理。被上诉人（原审原告）：涂剑，男，汉族，1961年9月29日出生，住商城县。被上诉人（原审原告）：余英贵，男，汉族，1971年11月7日出生，住商城县。被上诉人（原审原告）：丁支强，男，汉族，1979年5月21日出生，住商城县。……