机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁02民终680号

被告保险公司的意见缺乏事实依据，法院依法不予采纳。原审法院认为，原告与被告贾向涛驾驶的机动车车辆，于2014年3月23日发生交通事故，贾向涛负事故全部责任，原告不负事故责任，并造成原告身体受到损害的事实，经公安机关认定，与法院查明的事实相符，法院依法予以确认。因贾向涛驾驶的车辆事发时已向被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投交强险及保额500000元的不计免赔第三者责任商业险各一份，对于原告因此事故造成的人身财产损失，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应当在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司按照贾向涛全部的过错责任在机动车第三者责任商业险赔偿限额范围内承担损害赔偿责任。本案中，原告系失地农民，其残疾赔偿金依法应当按照青岛市城镇居民标准计算；本次交通事故造成原告伤残十级，给原告及其家人造成一定的精神损害，原告追要精神损害抚慰金的诉讼请求，法院依法予以准许，但其数额过高部分不予支持，法院依法认定为1000元；原告误工时间，根据其病情及治疗情况，法院依法认定原告误工时间为162天（计算至2014年

被告保险公司的意见缺乏事实依据，法院依法不予采纳。原审法院认为，原告与被告贾向涛驾驶的机动车车辆，于2014年3月23日发生交通事故，贾向涛负事故全部责任，原告不负事故责任，并造成原告身体受到损害的事实，经公安机关认定，与法院查明的事实相符，法院依法予以确认。因贾向涛驾驶的车辆事发时已向被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投交强险及保额500000元的不计免赔第三者责任商业险各一份，对于原告因此事故造成的人身财产损失，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应当在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司按照贾向

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终680号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。负责人刘超，该公司总经理。委托代理人南淑凤、李进，山东华政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李清岗。委托代理人万彩娥、李泽峰，山东润杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贾向涛。上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市……