贾明英城乡建设行政管理 (2016)最高法行申3966号
裁判要旨
原告的诉讼请求为确认被告强拆房屋的行为违法。原告于2006年9月1日知道其所诉的位于鸳鸯场上场口57平方米的私房被强制摧毁。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。故二原告应当在法定期限内提起诉讼。二原告于2015年6月向法院提交起诉状提起本案诉讼,已超过法定起诉期限且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项、第二款之规定,裁定驳回原告吴盛德、贾明英请求确认被告重庆市渝北区鸳鸯街道办事处、重庆市渝北区人民政府强拆原告57平方米私房的行为违法的起诉。吴盛德、贾明英不服,提起上诉。重庆市高级人民法院二审认为,吴盛德、贾明英于2006年9月1日即知道被诉强制拆除房屋行为的内容,根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知
摘要
原告的诉讼请求为确认被告强拆房屋的行为违法。原告于2006年9月1日知道其所诉的位于鸳鸯场上场口57平方米的私房被强制摧毁。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。故二原告应当在法定期限内提起诉讼。二原告于2015年6月向法院提交起诉状提起本案诉讼,已超过法定起诉期限且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项、第二款之规定,裁定驳回原告
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申3966号再审申请人(一审原告、二审上诉人)吴盛德,男,汉族,1968年9月11日出生,住重庆市渝北区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)贾明英,女,汉族,1969年6月23日出生,住址同上。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)重庆市渝北区鸳鸯街道办事处,住所地重庆市北部新��金开大道****号。法定代表人陈邦贵,该街道办主任。再……