合伙协议纠纷 （2019）苏0706民初4463号
裁判要旨
对于合伙人退伙，未有书面协议约定退伙事宜的，原则上应准许退伙，但退伙时应分割合伙财产。 本案原、被告称其双方系合伙关系，虽双方之间尽管未签订书面合伙协议，但合伙合法有效。 而原、被告双方所称合伙购买的金融机构不良债权，系以范某作为申请执行人在连云港中院执行、处置案涉被执行人的62套房屋、车库，需待财产变现后才能确定合伙盈亏及进行财产分割。 连云港中院于2019年5月13日作出（2017）苏07执恢59号之三执行裁定书，仅有7套拍卖成交、17套房屋、车库裁定抵债给范某、37套因提异议撤回拍卖、1套（3-3-602室）流拍后提异议。 被执行的财产尚未处置完毕，目前并不具备分割合伙财产的条件；且范某出具的《承诺书》1.从内容上看未有同意王某退伙的意思表示，并非双方的退伙协议；2.范某承诺将4-2-101室、3-3-602室房屋通过法院裁定到王某名下，但实际上，鉴于连云港中院通过执行程序拍卖上述两套房屋，除非王某参与竞买成交，否则法院不可能直接裁定上述两套房屋至王某名下，范某的上述承诺未能兑现；3.双方未达成将《承诺书》中的两套房屋以成交价或流拍价支付给王某的合意，再结合诉讼中范某不同意王某退
摘要
王某与范某合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初4463号原告：王某，女，1964年8月2日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：朱国怀，北京市东元（广州）律师事务所律师。 被告：范某，男，1979年8月4日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：孟凡永，江苏汉平律师事务所律师。 原告王某与被告范某合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普……