财产损害赔偿纠纷 （2017）沪01民终9547号

当事人有权主张或放弃自己的诉讼权利。庭审中，良兆公司撤销第一项诉求的表示，系其真实意思表示，并无不当，为此，一审法院予以准许。至于大棚的损失问题，虽然三林公司辩称在双方签订的《备忘录》及《残值补偿协议》中，均约定在三林公司给付良兆公司补偿款后，良兆公司方不得以任何名义向三林公司方要求任何费用。但上述约定仅仅针对良兆公司在租赁部队土地交界处搭建的三层建筑面积为1,164.56平方米的违章建筑及被拆除的良兆市场东侧停车场周边搭建了2,297.19平方米的违章建筑，并不包括依附于违章建筑上的大棚，况且，三林公司在拆除违章建筑时造成良兆公司搭建的依附于违章建筑的一面大棚损坏之事实不仅客观存在，而且当时三林公司方拆迁负责人也口头承诺帮助良兆公司修复大棚，为此，良兆公司要求三林公司对损坏的大棚进行赔偿，并无不当。但具体金额，鉴于大棚在拆除前已大部分损坏，且现损坏的大棚已被良兆公司拆除，为此，一审法院酌定赔偿金额为1万元。审理中，良兆公司要求按《残值补偿协议》中约定的赔偿标准进行赔偿，于法无据，一审法院不予采纳。一审法院判决：上海三林中房置业有限公司于判决生效之日起十日内赔偿上海良兆综合市场经营管理

当事人有权主张或放弃自己的诉讼权利。庭审中，良兆公司撤销第一项诉求的表示，系其真实意思表示，并无不当，为此，一审法院予以准许。至于大棚的损失问题，虽然三林公司辩称在双方签订的《备忘录》及《残值补偿协议》中，均约定在三林公司给付良兆公司补偿款后，良兆公司方不得以任何名义向三林公司方要求任何费用。但上述约定仅仅针对良兆公司在租赁部队土地交界处搭建的三层建筑面积为1,164.56平方米的违章建筑及被拆除的良兆市场东侧停车场周边搭建了2,297.19平方米的违章建筑，并不包括依附于违章建筑上的大棚，况且，三林公司在拆除违章建筑时造成良兆公司搭建的依附于违章建筑的一面大棚损坏之事实不仅客观存在，而且当时

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9547号上诉人（原审原告）：上海良兆综合市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区上南路4085号。法定代表人：柳志成，总经理。委托诉讼代理人：余学金，上海金显律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海三林中房置业有限公司，住所地上海市浦东新区上南路4091号2幢118室。法定代表人：桂国杰，董事长。委托诉讼代理人：沈祖辉，上海市沪南……