机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终15792号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案的争议焦点是曾灵芝提供的鉴定结论应否被采纳的问题。在一审期间，曾灵芝提供了广东华杰法医临床司法鉴定所对其伤残情况作出的鉴定意见书。该鉴定所根据其检验结果左踝关节稍肿胀，测量左踝关节活动度背屈10°，跖屈20°，右踝关节活动度背屈30°，跖屈35°，余（﹣），经计算得出曾灵芝的左踝关节活动功能丧失54.8%，评定为X（十）级伤残。经查，该鉴定所具备法医临床司法鉴定资质，其鉴定程序合法，鉴定结论并无不当之处。上诉人虽对上述鉴定结论提出异议，但未能提交相应证据足以推翻该结论，故上诉人申请重新鉴定的理由不充分，本院不予采纳。原审法院根据曾灵芝提供的上述鉴定意见确定其伤残等级，并无不当，本院予以确认。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1688元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案的争议焦点是曾灵芝提供的鉴定结论应否被采纳的问题。在一审期间，曾灵芝提供了广东华杰法医临床司法鉴定所对其伤残情况作出的鉴定意见书。该鉴定所根据其检验结果左踝关节稍肿胀，测量左踝关节活动度背屈10°，跖屈20°，右踝关节活动度背屈30°，跖屈35°，余（﹣），经计算得出曾灵芝的左踝关节活动功能丧失54.8%，评定为X（十）级伤残。经查，该鉴定所具备法医临床司法鉴定资质，其鉴定程序合法，鉴定结论并无不当之处。上诉人虽对上述鉴定结论提出异议，但未能提交相应证据足以推翻该结论，故上诉人

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终15792号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区。负责人：赖增强，总经理。委托诉讼代理人：卢俊恩，广东尊海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾灵芝，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈建德，广东经纶律师事务所律师。原审被告：刘义，住四川省南充市嘉陵区。原审被告：唐小梅，……